Белорусская система соцзащиты вряд ли готова решать проблемы, связанные с повышением пенсионного возраста.

IMG_9225-1

Решение о повышении пенсионного возраста продиктовано возрастающим дефицитом Фонда социальной защиты населения (ФСЗН). Данная мера является вынужденным ответом на текущую ситуацию. Однако ее недостаточно для полноценного решения проблемы роста дефицита ФСЗН. К тому же, у экспертов есть сомнения в том, что система соцзащиты готова решать проблемы, связанные с увеличением пенсионного возраста.

«Демографическая ситуация такова, что при сохранении нынешней солидарной системы пенсионного обеспечения(система, при которой выплаты пенсий обеспечиваются за счет работающих сегодня людей – ред.) и сохранении пенсий на нынешнем уровне, дефицит пенсионного фонда неизбежен», — рассказал в интервью Thinktnks.by директор Исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик.

Население Беларуси стареет, и на все меньшее количество работающих граждан приходится все большее количество пенсионеров. О том, что проблема дефицита ФСЗН будет нарастать, экономисты, в том числе эксперты Всемирного банка и Исследовательского центра ИПМ, предупреждали уже несколько лет.

Сегодня ситуация с нехваткой средств на пенсионное обеспечение обострилась в результате кризиса. Как пояснил Александр Чубрик, доходы Фонда социальной защиты населения падают в связи с сокращением занятости населения. Традиционно пенсии были привязаны к зарплатам, соотношение реальных пенсий к реальным зарплатам сохраняется, а общие взносы в ФСЗН уменьшаются. «На фоне падения взносов, люди продолжают достигать пенсионного возраста. Возникает вопрос, что с этим делать . Дефицит пенсионного фонда надо финансировать прямо сейчас. Повышение пенсионного возраста направлено на решение текущих проблем. Оно не спасет пенсионный фонд от дефицита в долгосрочной перспективе», — отметил эксперт.

Помимо повышения пенсионного возраста, принимаются и другие непопулярные меры, которые фактически ведут к сокращению пенсионных выплат. В этом году произошло повышение стажа, необходимого для получения трудовой пенсии, к тому же в стаж будет учитываться только период отчислений в ФСЗН, в который не входят декретный отпуск и служба в армии.

В указе прописан ряд мер, которые защищают людей предпенсионного возраста от увольнения. Однако в связи с нынешней экономической ситуацией есть угроза, что человек предпенсионного возраста может потерять работу по другим причинам, к примеру, в результате банкротства предприятия. И именно такому человеку найти новую работу сложнее всего.

«Люди пожилого возраста менее мобильны, им сложнее обучаться и осваивать новые специальности. Можно представить ситуацию: в небольшом городе закрывается швейное предприятие. Второго аналогичного предприятия там нет. Работу по специальности найти сложно, переезжать в другой город, особенно в более крупный – слишком дорого», — обрисовал проблему Александр Чубрик.

По словам эксперта, «если человек за три года до пенсии зарегистрируется в качестве безработного, это его вряд ли его спасет. Во-первых, пособие низкое, во-вторых, выплачивается оно лишь в течение полугода с момента потери работы. Но человек предпенсионного возраста в нынешней экономической ситуации рискует не найти новую работу вообще. Вопрос: за какие деньги он будет жить с момента потери работы и до момента достижения пенсионного возраста, остается открытым. Опасаюсь, что наша система социальной помощи не готова к ответу на этот вопрос»,- констатировал Александр Чубрик.


Читайте также:

  1.  Va_bor1

    0

    0

    После таких публикаций — стопудова будет увеличение отчислений в ФСЗН, осталось подождать!

  2. AC AC

    0

    0

    Всё просто.
    В нашей система, ФСЗН работает не на простых людей (которые её содержат), а на властьимущих дармоедов. В связи с чем, ни о каком решении проблем простых холопов речи быть не может.
    Как говоривал товарищ prohozyi
    http://uld11.mycdn.me/image?t=0&bid=815055662241&id=815055662241&plc=WEB&tkn=*SdCLi8jK-4LyZ9KG2r7d9oEikUk

  3.  maksim2309

    0

    0

    Нужны комплексные меры, а так одним повышением пенсионного возраста ситуацию не исправить!!!

  4.  korotyc

    0

    0

    иксперт ниачом 🙁
    ни одного из слов: режим ухадзи, а вот в польше, чинуши, выключить свет на вокзале, рыночная экономика, правозащитники, пагоня, предприниматели, права человека, демократия и т. д.

  5.  natal1990

    0

    0

    Таких как БИОКОМ или ЗОВ будут трясти .

  6. Макc google.com Макc

    0

    0

    белорусская система соцзащиты — миф доказавший свою несостоятельность. везде обман и ФСЗН не исключение.

  7.  ЛИС

    0

    0

    у нас в стране все через джопу. сперва сделают закон,а потом думают как с ним жить

  8.  Vital0209

    0

    0

    значит поднимут взносы в фсзн, а позже пенсионный возраст

  9.  prohozyi

    0

    0

    А где можно ознакомиться с бюджетом Фонда соц. защиты (ФСЗН) ? Где можно увидеть конкретные цифры по доходам и расходам фонда ? Подскажите пожалуйста…. Хотя в достоверности цифр озвучиваемых для народа всегда есть сомнения, но всё же ?.
    Просто есть мнение, что средства Фонда просто изымаются государством для финансирования своих статей расхода на экономику. А потом говорят, что не хватает денег на пенсии.
    http://www.belaruspartisan.org/life/339267/?fullversion=y

    Я так думаю, что население стареет не из-за того, что пенсионеров становиться больше, а из-за того, — что молодёжи становиться меньше.
    Средняя же продолжительность жизни не так быстро растёт, чтобы повышать пенсионный возраст. В Беларуси средняя продолжительность жизни мужчин сегодня — 65 лет. То есть сегодня среднестатистический мужик только два года будет жить ( а будет ли жить..? ) за счет средств накопленных собственным трудом в течение 40 лет и хранящихся в Фонде. А куда уйдут оставшиеся деньги после его смерти ??????

    Саша !!!! Где гроши ?????????
    Кольки можна брэхаць ??????

  10.  Eklmn

    0

    0

    Без развития экономики накроется не только фонд соц защиты.
    Поэтому вся «надежда» только на пенсионеров на руководящих постах «мудро» ведущих корабль экономики. И их всё больше и больше.

  11.  antilozh

    0

    0

    maksim2309 :

    Нужны комплексные меры, а так одним повышением пенсионного возраста ситуацию не исправить!!!

    Расскажите мне, что такое комплексык меры? А то, да общими фразами можно и пожонглировать! Выдь ко мне именно такие претензии были.

  12.  antilozh

    0

    0

    korotyc :

    иксперт ниачом
    ни одного из слов: режим ухадзи, а вот в польше, чинуши, выключить свет на вокзале, рыночная экономика, правозащитники, пагоня, предприниматели, права человека, демократия и т. д.

    Это что было? Словесный…. А что он не так сказал? Подсказать почему выходит, как выходит? А именно, что делаем как «лучше», а выходит как всегда? При чём здесь Польша? У неё ещё долгий путь к развитому экономически миру, но они хоть понимают, что находятся в корзине развивающихся государств, а мы ещё и этого не поняли! Но нам уже до них как до стратосферы. Показать их показатели за 25 лет? Или лучше не надо? Сдыдно может стать!

  13.  korotyc

    0

    0

    antilozh :

    korotyc :
    иксперт ниачом
    ни одного из слов: режим ухадзи, а вот в польше, чинуши, выключить свет на вокзале, рыночная экономика, правозащитники, пагоня, предприниматели, права человека, демократия и т. д.

    Это что было? Словесный…. А что он не так сказал? Подсказать почему выходит, как выходит? А именно, что делаем как «лучше», а выходит как всегда? При чём здесь Польша? У неё ещё долгий путь к развитому экономически миру, но они хоть понимают, что находятся в корзине развивающихся государств, а мы ещё и этого не поняли! Но нам уже до них как до стратосферы. Показать их показатели за 25 лет? Или лучше не надо? Сдыдно может стать!

    показатель индекса «парувки» в кошыку (корзине) — самый важный в польше, но не для поляков.

  14.  korotyc

    0

    0

    польша — одно из яиц в корзине ес, а чтобы быть экономически и рыночно успешным, получается яйца надо хранить в одной корзине.

  15.  antilozh

    0

    0

    korotyc :

    antilozh :
    korotyc :
    иксперт ниачом
    ни одного из слов: режим ухадзи, а вот в польше, чинуши, выключить свет на вокзале, рыночная экономика, правозащитники, пагоня, предприниматели, права человека, демократия и т. д.
    Это что было? Словесный…. А что он не так сказал? Подсказать почему выходит, как выходит? А именно, что делаем как «лучше», а выходит как всегда? При чём здесь Польша? У неё ещё долгий путь к развитому экономически миру, но они хоть понимают, что находятся в корзине развивающихся государств, а мы ещё и этого не поняли! Но нам уже до них как до стратосферы. Показать их показатели за 25 лет? Или лучше не надо? Сдыдно может стать!

    показатель индекса «парувки» в кошыку (корзине) — самый важный в польше, но не для поляков.

    Судя по твоим писанинам и «выводам» говорить нам с тобою не о чём! Не буду тебя характеризировать, ты и сам неплохо справляешься. Я так понимаю, ты не понимаешь сам что пишешь. Хотя чего тут удивляться? Не такие несут полный бред и не стесняются. Смотри: достойные оплаты тоуда учителей и возможность зароботка 10 000 000, сшивание простынь прохудившихся, поголовное согласие на пенсионную «реформу» ну и так далее… Эх, почему так? Ах, да это как в СССР, там поголовно развитые и образованные, но почему-то полуголодные и в очередях? Это там в «пендосии» дибилы, но с IPhone, Tesla, Cisco, GM, и Google, IBM, Exxon Mobil, франклинами на бумажках MasterCard… эх всего и не перечислить. Зато у нас закон о полосатой робе и много чего хорошего….

  16. ale2 ale2

    0

    0

    @ antilozh:
    с кем вы спорите?не тратьте зря время.

  17.  Chucha

    0

    0

    О реальности проблемы с солидарной системой пенсобеспечения можно узнать на примере Литвы. Там много молодежи разъехалось.

  18.  korotyc

    0

    0

    antilozh :

    korotyc :
    antilozh :
    korotyc :
    иксперт ниачом
    ни одного из слов: режим ухадзи, а вот в польше, чинуши, выключить свет на вокзале, рыночная экономика, правозащитники, пагоня, предприниматели, права человека, демократия и т. д.
    Это что было? Словесный…. А что он не так сказал? Подсказать почему выходит, как выходит? А именно, что делаем как «лучше», а выходит как всегда? При чём здесь Польша? У неё ещё долгий путь к развитому экономически миру, но они хоть понимают, что находятся в корзине развивающихся государств, а мы ещё и этого не поняли! Но нам уже до них как до стратосферы. Показать их показатели за 25 лет? Или лучше не надо? Сдыдно может стать!
    показатель индекса «парувки» в кошыку (корзине) — самый важный в польше, но не для поляков.

    Судя по твоим писанинам и «выводам» говорить нам с тобою не о чём! Не буду тебя характеризировать, ты и сам неплохо справляешься. Я так понимаю, ты не понимаешь сам что пишешь. Хотя чего тут удивляться? Не такие несут полный бред и не стесняются. Смотри: достойные оплаты тоуда учителей и возможность зароботка 10 000 000, сшивание простынь прохудившихся, поголовное согласие на пенсионную «реформу» ну и так далее… Эх, почему так? Ах, да это как в СССР, там поголовно развитые и образованные, но почему-то полуголодные и в очередях? Это там в «пендосии» дибилы, но с IPhone, Tesla, Cisco, GM, и Google, IBM, Exxon Mobil, франклинами на бумажках MasterCard… эх всего и не перечислить. Зато у нас закон о полосатой робе и много чего хорошего….

    да понятно это все. сравнили тоже, оплот свободы и тюрьму народов.
    отсосать или тюрьма? каждый народ выбирает сам.

  19.  portos.69

    0

    0

    Korotyc
    Походу ты сосёшь в тюрьме)))

  20.  korotyc

    0

    0

    portos.69 :

    Korotyc
    Походу ты сосёшь в тюрьме)))

    чтобы добиться такого, всего лишь надо получить карту поляка.

  21.  maksim2309

    0

    0

    antilozh :

    maksim2309 :

    Нужны комплексные меры, а так одним повышением пенсионного возраста ситуацию не исправить!!!

    Расскажите мне, что такое комплексык меры? А то, да общими фразами можно и пожонглировать! Выдь ко мне именно такие претензии были.

    Хорошо, если кратко, то прежде чем повышать пенсионный возраст, необходимо законодательно, экономически защитить людей возраст которых неконкурентноспособен на рынке труда, т.е. лицам за 50, а то уже и за 40 лет уже очень трудно устроиться, т.к.не хотят их брать, для этого необходимо конечно же финансовые ресурсы, их в стране недостаточно, соответственно необходимо поднимать производство, создать благоприятный инвестиционный климат, обеспечить благоприятные условия для развития мелкого и среднего бизнеса, саму пенсионную систему из изменить, например люди обсуждают накопительную систему, как вариант можно было бы это изучить, рассмотреть, а так возраст подняли, но при этом не обеспечили работой лиц, которым за 50 лет, им сейчас тяжелее всего! Если очень кратко то примерно это я имел ввиду под комплексными мерами!

  22.  DASEN

    0

    0

    @ antilozh:
    Не отвечайте вы ему, это местный дурачек, которому не дали кп.

  23.  antilozh

    0

    0

    maksim2309 :

    antilozh :
    maksim2309 :
    Нужны комплексные меры, а так одним повышением пенсионного возраста ситуацию не исправить!!!
    Расскажите мне, что такое комплексык меры? А то, да общими фразами можно и пожонглировать! Выдь ко мне именно такие претензии были.

    Хорошо, если кратко, то прежде чем повышать пенсионный возраст, необходимо законодательно, экономически защитить людей возраст которых неконкурентноспособен на рынке труда, т.е. лицам за 50, а то уже и за 40 лет уже очень трудно устроиться, т.к.не хотят их брать, для этого необходимо конечно же финансовые ресурсы, их в стране недостаточно, соответственно необходимо поднимать производство, создать благоприятный инвестиционный климат, обеспечить благоприятные условия для развития мелкого и среднего бизнеса, саму пенсионную систему из изменить, например люди обсуждают накопительную систему, как вариант можно было бы это изучить, рассмотреть, а так возраст подняли, но при этом не обеспечили работой лиц, которым за 50 лет, им сейчас тяжелее всего! Если очень кратко то примерно это я имел ввиду под комплексными мерами!

    Вот это уже кое-что и во многом соглашусь. Есть правда много подводных камней и я уверен, что приниматели решений на это не пойдут, поскольку это чревато для самой системы управления. Цугцванг. Все всё понимают, но как оеализовать не понятно. Как пример это политика отношений с малым и средним бизнесом. Накопительная система хороша, когда финансовая сфера развита. Пример Польши говорит о том, что это очень сложно и даже нереально добиться, при том при всём, что они финансы (инфляцию) держат за морду и имеют доступ к развитым финансовым системам. Есть и прелестные примеры. Это: Канада, Новая Зеландия и ближе к нам Финляндия со Швецией. Но как контрпродуктиный пример это, так называемый близкий нам по менталитету народ России и их система. Так что я просто не вижу шансов на такие реформы. А востребованы ли они, это другой вопрос.

  24.  808

    0

    0

    самая крупная ошибка наших горе властей,это препядствие малому бизнесу,разрешите им свободно торговать(имеется ввиду не только рынки,а и питание,производство) и они выведут более менее на средний уровень,и меньше соц растрат и гос аппарат,иначе никак

  25. Sociopath Sociopath

    0

    0

    У моего деда был бордель в Одессе. Когда у него плохо шли дела, он менял шл@х, а не передвигал кровати…(с)

  26.  .

    0

    0

    Макc :

    белорусская система соцзащиты — миф доказавший свою несостоятельность. везде обман и ФСЗН не исключение.

    полностью согласен, коснулось

  27. Tveya Tveya

    0

    0

    Почему молодежи не хватает? Хватает молодежи. Только их рабочие места занимают пенсионеры. На ваших работах есть работающие пенсионеры?

  28.  prohozyi

    0

    0

    Tveya :

    Почему молодежи не хватает? Хватает молодежи. Только их рабочие места занимают пенсионеры. На ваших работах есть работающие пенсионеры?

    В 1994 году, когда Лукашенка пришел к власти численность РБ была самой максимальной — 10,2 млн. В 2013 году — 9,46 млн. То есть уменьшилась на 0,7 млн.
    http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0469/analit01.php

    А численность пенсионеров продолжает расти и сегодня уже 2,5 млн. Вы догадываетесь, что количество трудоспособного населения уменьшилось ?

    Как вы думаете, если бы у нас была эффективная, здоровая экономика, если бы у людей была уверенность в завтрашнем дне, количество детей, молодёжи ведь наверняка было бы больше ? Да. …. И я так думаю.

    Всё это является следствием бестолкового 22-х летнего правления самизнаетекого. Уцепился, уже покрепче, чем даже Брежнев или Хрущов. Надеюсь, вы знаете кто эти люди. Кстати, эффективность государственного управления характеризуется в первую очередь отношением к детям и старикам.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Сентябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Авг  
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.