Двое жителей Гродно, приговоренные областным судом к смертной казни, подали кассационные жалобы на приговор в Верховный суд Беларуси. Приговор по делу об убийстве трех человек 14 октября 2009 года был оглашен 14 мая 2010 года.

Преступление было совершено ночью в одной из квартир дома № 8 по улице Кабяка. Именно там пожарные, прибывшие ликвидировать возгорание, нашли трупы 65-летнего хозяина, его 34-летней невестки и ее 52-летней знакомой. Пропал сын молодой женщины — пятиклассник.

Следствие установило, что 28-летний и 29-летний ранее судимые жители Гродно появились в квартире поздно вечером 13 октября под предлогом совместного распития спиртных напитков, намереваясь завладеть имуществом хозяев. Около 2 часов 14 октября по малозначительному поводу они затеяли с хозяевами ссору, во время которой кухонным ножом был убит пенсионер. Затем преступники убили и женщин, школьнику пригрозили убийством в случае, если он кому-либо расскажет об увиденном. После этого они подожгли квартиру и ушли, прихватив с собой компьютер, другие вещи и ребенка.

Пытаясь уехать подальше от Гродно, преступники остановили такси и предложили водителю отвезти их в Минск или Москву, намереваясь рассчитаться с ним похищенным компьютером. Получив отказ, пригрозили убить и даже попытались ударить его ножом, однако легкораненому таксисту удалось сбежать.

Затем преступники попытались угнать «Ауди-80» на неохраняемой стоянке на улице Пестрака, но сделать это не удалось. Из салона они похитили водительское удостоверение владельца, техпаспорт на автомобиль и другие документы.

После этого молодые люди с ребенком направились в квартиру одного из них, чтобы обсудить дальнейшие планы, где их и задержала милиция.

Областной суд признал обоих виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. 1, 6, 12, 15 ч. 2 ст. 139 (убийство двух и более лиц с особой жестокостью, сопряженное с разбойным нападением, совершенное группой лиц), ч. 3 ст. 207 (разбой с причинением тяжких телесных повреждений), ч. 2 ст. 218 (умышленное повреждение имущества путем поджога), пп. 1, 6 ч. 2 ст. 182 (похищение малолетнего группой лиц), ч. 2 ст. 207 (разбойное нападение), ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 (покушение на кражу автомашины), ст. 378 (хищение документов) Уголовного кодекса.


Читайте также:

  1.  Shram

    0

    0

    Неужели эти твари на что-то надеяться?

  2.  marusya7717

    0

    0

    А я считаю, что смертная казнь- это слишком простое наказание для них. Для многих преступников казнь наоборот является выходом: казнили и всё. Надо им пожизненное наказание. Хотя и этим не вернёшь убитых…..Моральные уроды…ничего не скажешь………слов просто нет….

  3.  Shram

    0

    0

    Какое пожизненное! Посидят, еще посидят, потом амнистия, еще одна и через лет 30 выпустят! Расстрел!

  4.  Defia

    0

    0

    Shram :

    Какое пожизненное! Посидят, еще посидят, потом амнистия, еще одна и через лет 30 выпустят! Расстрел!

    Думай что говоришь, в таких случаях не бывает амнистии, никто не будет амнистировать тех кто получил пожизненное.

  5. Taxist Taxist

    0

    0

    ужэсточить им!
    2 раза чтобэ!!!

  6.  Shram

    0

    0

    А нахрена их содержать пожизненно за мои налоги?

  7.  Shushpanchik

    0

    0

    пырнуть пару раз ножом и поджечь!

  8.  luntik

    0

    0

    Смертью — смерть, не изгонишь.

  9.  YurKa

    0

    0

    только вот жертвы уже не смогут подать ничего…а эти еще дергаются

  10.  luntik

    0

    0

    YurKa :

    только вот жертвы уже не смогут подать ничего…а эти еще дергаются

    … и Бог был жертвой…

  11. man wasek2

    0

    0

    Shram :

    А нахрена их содержать пожизненно за мои налоги?

    согласен на все 100

  12.  luntik

    0

    0

    ………… когда — то были просто Соловки…., — моностырь пожизненый……, но не жестокость за жестокость (хотя конечно не мне говорить)…

  13.  gen

    0

    0

    Пусть работают принудительно до конца жизни до пота и крови, тогда от их польза хоть какая будет… P.S. я против высшей меры наказания

  14.  serz

    0

    0

    gen :

    Пусть работают принудительно до конца жизни до пота и крови, тогда от их польза хоть какая будет… P.S. я против высшей меры наказания

    поддерживаю.убивать не надо.

  15. Maggie_ Maggie_

    0

    0

    просто страшно представить , что мальчик пережил за эти дни(((((

  16.  gen

    0

    0

    Может и спец по обработке фотографий , тот кто это днлал, но явно не по портретам 😀
    Да и на символ ставить «мистера универа» не вижу смысла….

  17.  ATG

    0

    0

    Shram :

    А нахрена их содержать пожизненно за мои налоги?

    А палача содержать на Ваши налоги?

  18.  Square

    0

    0

    Палач один и выполняет работу, а этих мразей — тысячи и бесполезны.

  19.  luntik

    0

    0

    ………. и врачи которые делают аборты….

  20.  Denis Krupski

    0

    0

    Выстрел в затылок, гуманная смерть для убийц

  21.  s@sh

    0

    0

    Сжечь на костре

  22.  Rita

    0

    0

    Defia :

    Shram :
    Какое пожизненное! Посидят, еще посидят, потом амнистия, еще одна и через лет 30 выпустят! Расстрел!

    Думай что говоришь, в таких случаях не бывает амнистии, никто не будет амнистировать тех кто получил пожизненное.

    @ Defia:
    У нас очень гуманный кодекс, осужденные к пожизненному за хорошее поведение через 25 лет могут быть отпущены ч.4 ст.58 УК.

  23. neevrey neevrey

    0

    0

    А я их прощаю. НЕ мной им дана была жизнь, не мне и судить их. Где ваше милосердие — ЛЮДИ!!!

  24.  aav-gp

    0

    0

    Таких уродов, надо вещать на советской, что бы такие же скатины знали что то же самое может быть и с ними!!!

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.