Бывшего начальника главного финансового управления Гродненского облисполкома приговорили к 8 годам тюрьмы за взятку, сообщил БЕЛТА пресс-секретарь Гродненского областного суда Павел Варейко.

2016-03-29_064713

Мужчина признан виновным по ч. 2 ст. 430 УК в получении взятки повторно в особо крупном размере. Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии усиленного режима. Имущество экс-чиновника конфискуют. Кроме того, его лишили права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также совершением юридически значимых действий в области бюджетного финансирования сроком на пять лет.

По приговору суда в доход государства с фигуранта взыскали неосновательно приобретенную выгоду в размере Br70,1 млн, а также госпошлину Br3,5 млн. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.


Читайте также:

  1.  petrs

    0

    0

    Ближайший резерв кадров для с/хозяйства

  2.  henadzi

    0

    0

    Меньше выгода, больше срок. Что там 70 мультов, надо показательно сажать. Откупиться не чем.

  3.  TIRION

    0

    0

    Почему остальные на свободе?

  4. Lisa-Alisa Lisa-Alisa

    0

    0

    Показательная казнь..
    После откупаемых подсудимых-тяжеловесов суд над этими смотрится как сценка в театре

  5.  Va_bor1

    0

    0

    Ну да, 70 лямов беларусскими , это круто, а вот 20 миллионов зелени- это фигня.!
    вывод — надо воровать МНОГО, тогда поделишься и фсё!!! СВОБОДЕН!

  6.  interesant

    0

    0

    а фамилию фигуранта забыли указать!

  7.  ChP

    0

    0

    interesant :

    а фамилию фигуранта забыли указать!

    Приговор не вступили в законную силу, потому указывать фамилию не имеют права.

  8.  val19

    0

    0

    @ Lisa-Alisa:
    А что , до Вашего «уровня «, не дотянул? И Гродненский суд театр? Значит у Вас все впереди. Сухарики приготовили ? Впрочем, в известное Вам заведение, родственники принесут, если очень просить будете.

  9. japon4ik111 japon4ik111

    0

    0

    @ ChP:
    Зато приговор по первому разу как-то непонятно умолчался… Написано же — повторно!! Значит можно написать что по гражданину Долбо@бенко ранее бравшему взятки идет судебное разбирательство..
    Страна должна знать своих уродов в лицо!!! Хотя мы и так их видим..

  10.  val19

    0

    0

    @ Lisa-Alisa:
    Гродненец разыскивает людей, потерявших смысл жизни, чтобы вместе полежать в гробу для «перезагрузки» ……Вам приглашение пришло?

  11. Адамант Rusevi

    0

    0

    Еще один будущий председатель колхоза. )))

  12.  val19

    0

    0

    @ japon4ik111:
    Лицо увидим , когда назначат, а пока это резерв.

  13.  val19

    0

    0

    @ japon4ik111:
    Для Lisa-Alisa мелковат, пускай побудет в «Н.З.»

  14.  val19

    0

    0

    @ ChP:
    «По приговору суда в доход государства с фигуранта взыскали неосновательно приобретенную выгоду в размере Br70,1 млн, а также госпошлину Br3,5 млн»….А как вот это , уже действует в полном объеме ? Или опять от «балды».

  15.  val19

    0

    0

    «… а также госпошлину Br3,5 млн.. » Как -то странно звучит! Оказывается , на взятки, существует ПОШЛИНА.

  16. AC AC

    0

    0

    фи… 70 лимонов.
    Мелкий чинуша какой-то…
    за такое в председатели не отправляют. мелковато плавает (читай пилит).
    В лучшем случае выйдет по УДО через годик-другой и если есть кому «помочь», то всунут втихоря каким-нить зам_зам_зам_замом како-нить сельпо в каком-нить мухосранске. шоб глаза не мозолил.

  17.  val19

    0

    0

    @ AC:
    Получается , что уже потрясли чуток, но вроде сомневаются. Дали подумать ( пошлину уже заплатил), на раздумье есть время, что-то, где-то ,а вдруг, а может от «балды» и проявится. Вот тогда и зачислят в резерв куда-то в » в тихАря каким-нить зам_зам_зам_замом како-нить сельпо в каком-нить мухосранске. шоб глаза не мозолил»

  18. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    Ну председателями колхозов Рыгорыч страну обеспечит, а пахать и сеять кто будет?

  19. wellborn wellborn

    0

    0

    Расстрельные статьи

    В Китае без лишних церемоний казнят за многие ненасильственные преступления

    1. Государственная измена, сепаратизм, шпионаж, вооруженные беспорядки и бунты

    2. Расхищение государственных фондов и имущества

    3. Взяточничество

    4. Преступная халатность, повлекшая за собой пожар, наводнение, взрыв, выброс отравляющих веществ или поставившая под угрозу общественную безопасность

    5. Нанесение вреда транспортным средствам и коммуникациям. Нанесение вреда энергетическому, огне- или взрывоопасному оборудованию

    6. Производство или реализация отравленных или вредоносных продуктов питания/медикаментов

    7. Изнасилование

    8. Организация притонов и борделей, принуждение к проституции

    9. Похищение людей и торговля людьми

    10. Наркоторговля

  20.  ChP

    0

    0

    japon4ik111 :

    @ ChP:
    Зато приговор по первому разу как-то непонятно умолчался… Написано же — повторно!! Значит можно написать что по гражданину Долбо@бенко ранее бравшему взятки идет судебное разбирательство..
    Страна должна знать своих уродов в лицо!!! Хотя мы и так их видим..

    Повторно, значит имело место несколько фактов получения взяток, а не то, что уже было дело и был приговор… Не вводите никого в заблуждение.

  21. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    вор должен сидеть в тюрьме (с) Жеглов

  22.  ChP

    0

    0

    val19 :

    @ ChP:
    «По приговору суда в доход государства с фигуранта взыскали неосновательно приобретенную выгоду в размере Br70,1 млн, а также госпошлину Br3,5 млн»….А как вот это , уже действует в полном объеме ? Или опять от «балды».

    Простите, конечно, но я понятия не имею… От меня был просто комментарий, с учетом юридических терминов.

  23. Sell Sell

    0

    0

    @ val19:
    А что Вы такой злой, как в жеппу укушенный? Или спецназ спокойствию не научил. И для общего развития: госпошлина это, как бы проще выразиться, судебные издержки, т.е. работа суда за которую надо заплатить. т.е. 3,5 млн он обязан заплатить при любом исходе дела. А по поводу 70 млн еще можно подать апелляцию

  24.  Abram

    0

    0

    Семьдесят мил.для чиновника такого ранга — это не взятка,а так сходить кофейку попить.Не надо лицемерить.И сидеть никто не будет.Думаю,кому-то дорогу перешёл.

  25.  P0l

    0

    0

    interesant :

    а фамилию фигуранта забыли указать!

    http://s13.ru/archives/99033

  26. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    Поздравляем! Вы попали в программу «Чиновник Года», и мы сразу же начинаем с вопроса на 70 млн. руб… Почему не поделился?!

  27.  prohozyi

    0

    0

    val19 :

    «… а также госпошлину Br3,5 млн.. » Как -то странно звучит! Оказывается , на взятки, существует ПОШЛИНА.

    Ну ты тупо-о-о-ой!!!

    Госпошлина (судебные издержки) уплачивается подавшим иск в суд в момент подачи и зависит от суммы иска.
    После суда госпошлина виновным (ответчиком) возмещается истцу.

  28.  val19

    0

    0

    @ Sell:
    @ Sell:
    Ну что Вам сказать! Отвечу просто:»Хмелел солдат,слеза катилась, играл трофейный саксафон! А на груди его сияла, медаль за город » ВАШИНГТОН»!.. Допил солдат, поправил каску! Загнал затвором в ствол патрон..» Освобождать ещё «Аляску»…. И… раздавил ногой ДРАЧФОН!

  29. Sell Sell

    0

    0

    @ val19:
    Ой, таки не надо мне отвечать, тем более не своими словами) Но позиция Ваша понятна, мы утопим мир в говне, и везде будет хуже чем у нас

  30.  ne_vazhno

    0

    0

    Если бы их еще за бюрократизм, проволочки, надуманные штрафы сажали…

  31. japon4ik111 japon4ik111

    0

    0

    ChP :
    Я конечно не мастер спорта в юр. делах но.!

    Мужчина признан виновным по ч. 2 ст. 430 УК в получении взятки повторно

    Эта фраза звучит однозначно. Повторно это когда уже брал, наказан и взял опять. То что пытаетесь объяснить мне Вы в русском языке называется словом «неоднократно».
    Уж по нему и в школе и в Академии у меня только 5ки были..

  32.  Pravdorubov

    0

    0

    Вот в правильном направлении идут наши структуры.Надо брать «рыбу покрупнее»,не забыть пройти по недвижимости и имуществу,выявятся те кто жирует не по средствам.

  33.  Pravdorubov

    0

    0

    Pravdorubov :

    Вот в правильном направлении идут наши структуры.Надо брать «рыбу покрупнее»,не забыть пройти по недвижимости и имуществу,выявятся те кто жирует не по средствам.

    Или другими словами — «Если потянуть за ниточку,размотается целый клубок».Воры,взяточники и коррупционисты должны сидеть.И после занимать только должность на уровне рабочего САХа или полевого рабочего,пусть попробуют выжить на ЗП в 2 млн..

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Апрель 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Мар  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.