Буквально на днях мы сообщали о гродненке, которая одолжила у знакомых в общей сложности 5 млн. долларов, и по всей видимости не планировала их отдавать. Корреспондент TUT.BY пообщалась со знакомыми и соседями мошенницы.

Двухподъездный старый дом, в котором жила Лариса, находится в самом центре Гродно. Чуть больше 20 квартир, и кажется, что тут все друг друга знают.

dom-larisa

— Да, вот же тут она жила, — вышедшая на порог бабушка-соседка показывает рукой на двери напротив. Квартиры в этом доме небольшие, и с трудом верится, что именно тут жила женщина, которую сейчас подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, она долгое время брала в долг деньги у друзей и знакомых, обещая большие проценты. В конце концов набралась солидная сумма — 5 миллионов долларов.

Озвучиваю эту цифру моей собеседнице, и бабушка удивленно восклицает:

— Сколько? Не может быть! Она в нашем доме уже давно живет — почти 40 лет! И я не видела, чтобы в последнее время у нее что-то поменялось — так же ходила в магазины, так же здоровалась, жила себе тихо, бизнесом занималась. Ни дорогих украшений, ни роскошных нарядов…

Лариса вместе с сестрой в 90-х начала заниматься торговлей. Женщины возили товар из соседних стран. Со временем они открыли несколько точек на гродненских рынках. Этим и зарабатывали на жизнь. Как говорят соседи, женщина построила квартиру сыну, купила машину — пожалуй, это были все признаки ее благосостояния. На что женщина тратила огромные деньги, полученные в долг, — остается загадкой.

— Она же платила большие проценты людям, у которых она занимала деньги, — предполагает соседка.

Сейчас по уголовному делу о мошенничестве проходит 12 человек, но следователи считают, что жертв гораздо больше. Знакомые женщины говорят, что они не могут понять, когда произошел переход от обычного челночного бизнеса к заимствованию крупных сумм денег.

— Вы знаете, ведь люди сами несли ей свои сбережения, узнав, что она регулярно выплачивает хорошие проценты. Она потом и брать не хотела эти деньги, — друзья только разводят руками. — И как так все получилось? Мы, конечно, знали, что у нее есть долги, но чтобы такие — даже не подозревали.

Увидев фотографию предполагаемой мошенницы в интернете, некоторые гродненцы узнали в ней воспитательницу одного из детских садов. Там Лариса действительно работала одно время. Уже выросшие дети, вспоминая ту пору, характеризуют женщину как доброжелательную и отзывчивую.

Друзья и знакомые с трудом верят в то, что Лариса смогла присвоить почти 5 миллионов долларов, и надеются, что следствие и суд во всем разберутся.

Женщине грозит до 10 лет лишения свободы, плюс — она должна будет вернуть своим кредиторам полученные от них суммы. Соседи только качают головой — в семье 52-летней женщины, проживающей в обычном многоквартирном доме в старом центре города, трудно представить наличие таких огромных денег.


Читайте также:

  1.  Vital0209

    0

    0

    Всё просто: взяла 50 штук, пообещала отдать 60, купила сыну хамер..Отдолжила у другого 70…60 отдала первому, 10 проипала опять….и т.д. Люди видели, что отдаёт проценты и отдолжали…пирамида…

  2.  Lam

    0

    0

    ну что же — оказывается доброжелательная воспитательница детского садика. Понять и простить)))

  3.  juli777

    0

    0

    Я знаю Форись Ларису очень давно, являюсь соседкой в её доме. Хотелось оставить своё мнение. Когда я узнала для меня шокирующую новость ,я не могла поверить в истинность поступка .Хочу сказать ,что эта очень добрая ,умная и приятна женщина. Всегда готовая помочь ,отзывчивая. Каждый человек может попасть в аферу и судить всегда легко. Мне бы хотелось с казать, что перед тем как писать свои комментарии и оставлять отзывы посмотрите на свою жизнь и сделайте рефлексию своей жизни. “Не судите, да не судимы будете”(Матф.7:1).

  4.  1542

    0

    0

    Сейчас по уголовному делу о мошенничестве проходит 12 человек
    ,которая одолжила у знакомых
    Неплохие такие знакомые — по 450000$ отдалжали
    PS жаль я не такой знакомый и у меня таких знакомых нет

  5. SuperMario Super Mario

    0

    0

    …ну короче все ясно! Видать общий долг тыс.500$, а остальные (4,5 млн.$) — это % которые так хотят вернуть себе «горе вкладчики».

    Только вот еще ими и налоговая думаю заинтересуется, от куда такие деньжища!?

  6. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    фигасе, 12человек одолжили ей 500 000 $. это почти по 50 000 $ с человека. а откуда у них такие деньги налоговая спросила? или тоже «одолжили»?

  7. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    ой, с нулями ошибся . 5 000 000 $ и получается 500 000 $ с человека. еще круче для налоговай вопросы.

  8.  Vital0209

    0

    0

    Super Mario :

    …ну короче все ясно! Видать общий долг тыс.500$, а остальные (4,5 млн.$) — это % которые так хотят вернуть себе «горе вкладчики».

    Только вот еще ими и налоговая думаю заинтересуется, от куда такие деньжища!?

    поэтому и не пишут люди заявление на неё, т.к. деньги уже не вернёшь, а налоговая потаскает….

  9.  ViktorovichV

    0

    0

    Bad Santa :

    ой, с нулями ошибся . 5 000 000 $ и получается 500 000 $ с человека. еще круче для налоговай вопросы.

    +1000
    О чём тут говорить? Как чувака с порошком задержать или оставшимися стройматериалами, так они впереди планеты всей… А когда серьёзные люди с такими же денжищами — тишина…

  10.  Paveel

    0

    0

    КАЖДЫЙ КРУТИТСЯ КАК МОЖЕТ )))))

  11.  Rublik

    0

    0

    Даю справку. Знаю я прекрасно эту Ларису. До махровой мошенницы ей — как до Луны. Все комменты пишут люди, которые, похоже, никогда не сталкивались с ростовщичеством и с правоохранительными органами. по поводу отдалживания. У ростовщиков существует такая практика, как накрутить процент на проценты. Т.е. взял 10 000 под 5% в месяц, к примеру. За год набежало 6 000. Не можешь отдать — ладно, отдашь через год. И уже следующий год считают 5% с 16 тысяч. А это ещё 9 600 к 16 000. Ещё год — и ещё 15 360 сверху. Получается, взял 10 000, а через три года должен отдать 40 960. Впечатляет? Можете не верить, но таких случаев я знаю не один. Причём заёмщиков очень грамотно разводят, убеждают, иногда и припугнут. В итоге человек покорно пишет расписки на требуемую сумму. Вот эти расписки и предъявляются к оплате. Кстати, сразу оговорюсь, Ларису и ей подобных, я отнюдь не оправдываю — сам пострадал от такого «заёмщика». Идём дальше. Очень часто «заёмщик» взял деньги в долг, написал расписку в которой сразу прописаны проценты. Т.е. взял 10000, а в расписке сразу указывается, будто взял 16 000 и обязуется через год веруть. Отдаёт через год, скажем 14 000. 2 000 остаётся. Почти всегда «заёмщик» не требует с кредитора расписки о возвращении денег. А если и требует, то не факт, что её получит. Пишется расписка, скажем, еще на 3 000, с учётом невыплаченного долга, плюс наворачиваются проценты. Но фокус в том, что предыдущая расписка не отдаётся. под предлогом, мол, вернёшь 3 000, тогда всё и отдам. И в итоге в суд предъявляются расписки на сумму 19 000, ибо жадность людская не имеет предела. Получается, взял 10 000, отдал 14 000 и остался должен 19 000. И «заёмщик» начинает лихорадочно искать деньги, которые от него требуют кредиторы, угрожая передать дело в суд. Так и выстраивается основание пирамиды. Более, чем уверен, что те, кто первыми давали деньги Ларисе этой в долг, поднялись очень даже красиво. И опять же уверен, что кое-кто из них написал ещё и «заяву» в СК — а вдруг ещё обломится, ведь расписки же есть! Повторюсь, вовсе не оправдываю Ларису — во все века должников сажали в долговые ямы и ссылали в ссылки, просто объясняю, откуда такая сумма вылезла. Есть и ещё один нюанс. Чуть ниже объясню.

  12.  Paveel

    0

    0

    Rublik :

    Даю справку. Знаю я прекрасно эту Ларису. До махровой мошенницы ей — как до Луны. Все комменты пишут люди, которые, похоже, никогда не сталкивались с ростовщичеством и с правоохранительными органами. по поводу отдалживания. У ростовщиков существует такая практика, как накрутить процент на проценты. Т.е. взял 10 000 под 5% в месяц, к примеру. За год набежало 6 000. Не можешь отдать — ладно, отдашь через год. И уже следующий год считают 5% с 16 тысяч. А это ещё 9 600 к 16 000. Ещё год — и ещё 15 360 сверху. Получается, взял 10 000, а через три года должен отдать 40 960. Впечатляет? Можете не верить, но таких случаев я знаю не один. Причём заёмщиков очень грамотно разводят, убеждают, иногда и припугнут. В итоге человек покорно пишет расписки на требуемую сумму. Вот эти расписки и предъявляются к оплате. Кстати, сразу оговорюсь, Ларису и ей подобных, я отнюдь не оправдываю — сам пострадал от такого «заёмщика». Идём дальше. Очень часто «заёмщик» взял деньги в долг, написал расписку в которой сразу прописаны проценты. Т.е. взял 10000, а в расписке сразу указывается, будто взял 16 000 и обязуется через год веруть. Отдаёт через год, скажем 14 000. 2 000 остаётся. Почти всегда «заёмщик» не требует с кредитора расписки о возвращении денег. А если и требует, то не факт, что её получит. Пишется расписка, скажем, еще на 3 000, с учётом невыплаченного долга, плюс наворачиваются проценты. Но фокус в том, что предыдущая расписка не отдаётся. под предлогом, мол, вернёшь 3 000, тогда всё и отдам. И в итоге в суд предъявляются расписки на сумму 19 000, ибо жадность людская не имеет предела. Получается, взял 10 000, отдал 14 000 и остался должен 19 000. И «заёмщик» начинает лихорадочно искать деньги, которые от него требуют кредиторы, угрожая передать дело в суд. Так и выстраивается основание пирамиды. Более, чем уверен, что те, кто первыми давали деньги Ларисе этой в долг, поднялись очень даже красиво. И опять же уверен, что кое-кто из них написал ещё и «заяву» в СК — а вдруг ещё обломится, ведь расписки же есть! Повторюсь, вовсе не оправдываю Ларису — во все века должников сажали в долговые ямы и ссылали в ссылки, просто объясняю, откуда такая сумма вылезла. Есть и ещё один нюанс. Чуть ниже объясню.

    Вот это более реальная версия , чем указана в статье

  13. bausha bausha

    0

    0

    Ну, неужели все так быстро забыли о Сергее Пантелеевиче Мавроди и о его «МММ»? О Лёне Голубкове, который купил жене сапоги?.. Господа, это классика н@иб@лова и забывать о тех 10-ти миллионах наеб… обманутых вкладчиках никак нельзя. Как видим из поста, последователи Мавроди всегда были, есть и будут. Но! Считаю великим талантом уметь обманывать народ. Не каждому это дано.

  14.  Rublik

    0

    0

    Нет У Ларисы ни «Ягуаров», ни коттеджей, ни брюликов. Это точно. Да и не будет, скорее всего — рак у неё. Вроде как груди. Кто-то может и позлорадствует, кто-то пожалеет Но это правда. А сказать хотелось бы ещё вот о чём. Почему-то большинство пользователей пропустили тот абзац, где было написано о «незаконных валютно-обменных операциях». А вот здесь уже интереснее. Лариса действительно предлагала свои услуги торгашам. Скажем. взяла у Васи белорусских рублей на 10 000 баксов, пообещала цену, условно говоря, по 19 000. Потом отнесла эти рубли к Пете, по цене 18 500, получила 10 000 баксов, плюс 50 тысяч свои комиссионные. какой у неё доход получился? 500 тысяч? Ни фига. Доход у неё 20 000 долларов. Не верите? Поинтересуйтесь у знакомых в силовых структурах. В доход вменяется ВСЯ сумма. НА КАЖДОЙ сделке. А теперь прикиньте, сколько раз за несколько лет Лариса проворачивала такие «незаконные валютные операции»? И все сделки суммировались и считались, как валовый доход Ларисы, а соответственно и вменялись ей, как нанесённый ущерб. Так что разговоры о том, что, грубо говоря, 12 торгашей дали ей в долг по 400 000 баксов каждый — бред. Никто ей столько не давал. Это просто суммирование всех сделок с валютой плюс «порядочность» кредиторов. Впрочем, от посадки её это не спасёт, что, кстати, ей и поделом. Но и палат каменных она не нажила. Кстати, насколько я знаю, большинство кредиторов заявы не писали, ибо действительно могут возникнуть вопросы о происхождении денег. Так что нагрел Лариса, думаю, не один десяток Жадин, мечтающих на халяву заработать.

  15. bausha bausha

    0

    0

    @ Paveel:
    А можно было не копировать предыдущий комментарий? Или хотя бы пару строк для ясности процитировать? А то мне пришлось всё по второму кругу читать. 🙂 Лошара.

  16.  Paveel

    0

    0

    bausha :

    @ Paveel:
    А можно было не копировать предыдущий комментарий? Или хотя бы пару строк для ясности процитировать? А то мне пришлось всё по второму кругу читать. Лошара.

    ты и 10 раз прочитаешь так и ничего не поймёшь , диванный критик

  17.  vk.com qwer

    0

    0

    эт чё… 90е возвращаются?

  18. //\\ Petruchi312

    0

    0

    Rublik :

    Rublik

    Человек видно в теме, меня сумма сильно насторожила в правдивости сего действа, ладно Зух, Павловский и Байко, но Лариса — это перебор!

  19.  Zorge

    0

    0

    Ларису надо освободить и дать ей нормально пожить!
    а тем кто её снабжал деньгами ,показать кукиш !
    знаю что говорю,потому-что сам отдолжал людям деньги в 1990-е года, и каковы мысли у ростовщиков прекрасно знаю

  20.  Zorge

    0

    0

    @ Petruchi312:
    по Зуховицкому и Павловскому понятно,а кто такой Байко ?

  21. Linda@Linda Linda@Linda

    0

    0

    Сумма явно преувеличена, видно многие прибавили к одолженной сумме нолик. Эх Вы, любители халявы, так Вам и надо!

  22. Jog Makarjog Jog Makarjog

    0

    0

    «Во все тяжкие» Белорусский сезон

  23.  val19

    0

    0

    @ Linda@Linda:
    Обыкновенная «банковская» схема, но там ЛИЦЕНЗИЯ и совсем други……ие суммы и почему то это ни кого не удивляет!

  24. SuperMario Super Mario

    0

    0

    @ Rublik:
    И зачем так долго разжевывать???!!! Я же сразу об этом и написал в коМММентах выше!

  25. bausha bausha

    0

    0

    Paveel :

    ты и 10 раз прочитаешь так и ничего не поймёшь ,

    Куда нам, убогим, вас, лошар, понимать…

  26.  drapoil

    0

    0

    Все равно не пойму как может быть 5 млн долл
    Люди ??????????
    У Вас есть 100 знакомых,которые Вам одолжат
    по 50 000 долларов или по 20 000
    долларов на 10 лет и при этом без расписок
    или да же с расписками
    про МММ
    Когда-то в те годы купил билеты МММ на 600 долл
    Стоял час в очереди.Через две недели МММ умерло.
    Потом топил печку в гараже и утирал слезки-
    бумажка 10 долларов
    Но 5 млн долл-не понятно

  27.  ZHAM

    0

    0

    drapoil, читай выше

  28.  Dikarka25

    0

    0

    Пренеприятнейшая мадам. Довелось нам ее обслуживать. Очень циничная. Девочек все время унижала и пугала. И ворочала она оч крупными суммами.
    Кто то там писал что на вид не скажешь что обеспеченная. Не правда. И шуба у нее за пару косарей и машина отнюдь не из самых дешевых. И украшений еще на парочку тысяч потянет.
    Мы всегда обслуживая ее задавались вопросом, откуда столько денег, все оказалось гораздо проще чем мы думали)))

  29.  inkognito_grodno

    0

    0

    А сынок видать не спроста мыльнул, оставив маму надолго в тюрьме, и не с пустыми карманами…

  30.  Zorge

    0

    0

    Dikarka25 :

    Пренеприятнейшая мадам. Довелось нам ее обслуживать. Очень циничная. Девочек все время унижала и пугала. И ворочала она оч крупными суммами.
    Кто то там писал что на вид не скажешь что обеспеченная. Не правда. И шуба у нее за пару косарей и машина отнюдь не из самых дешевых. И украшений еще на парочку тысяч потянет.
    Мы всегда обслуживая ее задавались вопросом, откуда столько денег, все оказалось гораздо проще чем мы думали)))

    в каком банке она обслуживалась ?

  31.  Nenado

    0

    0

    Пишет Зося… Диванный критик-сочинитель 9-го уровня @ Dikarka25:

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Август 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июл  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.