2010-04-17_165045Не смотря на мнения местных и иностранных противников строительства АЭС на территории Гродненской области, решение уже давно принято. Это пордтверждают и косвенные признаки — строительство автомобильной дороги через будущую площадку для размещения АЭС, а теперь еще и прокладка железнодорожных путей из Ошмян в Островецкий район.

Уже проложено несколько километров железной дороги. В какой-то степени благодаря АЭС в Островце появится железнодорожное сообщение, а длина нового участка до АЭС через Островец составит 25 километров.

2010-04-17_164954

Интересно, а как вы относитесь к строительству АЭС на территории Гродненской области?

//С использованием материалов Еврорадио


Читайте также:

  1.  klinge

    0

    0

    \\ Интересно, а как вы относитесь к строительству АЭС на территории Гродненской области?
    Не важно в какой области. В РБ АЭС уже давно должна работать. Запуск в 2020 или каком там, это просто смешно.

  2.  Toreador

    0

    0

    2020 ) американцы уже будут жить на марсе) а у нас АЭС) а у вас)

  3.  Космодромыч

    0

    0

    2016 вроде. Но строить нужно. Зачем хавать чужое если можно своё и подешевле

  4.  Pawelek

    0

    0

    я тоже «За»!! давно пора! можно и ещё где нить построить!!

  5.  VitolD

    0

    0

    А обслуживать АЭС распределят молодых «Специалистов» из Минска.

  6. Господин Бользен DXer

    0

    0

    Я тоже за. Только ЗА, чтобы всех тех, кто ЗА поближе к АЭС.

    а есть карта подъездного пути?

  7. Taxist Taxist

    0

    0

    VitolD :

    А обслуживать АЭС распределят молодых “Специалистов” из Минска.

    Забыл слово заочников дописать

  8.  Aksakal

    0

    0

    Видмо, хорошее бабло светит всем причастным, коль с таким рвением взялись.

  9.  Aksakal

    0

    0

    Космодромыч :

    Зачем хавать чужое если можно своё и подешевле

    Ты на самом деле считаешь? НА САМОМ ДЕЛЕ веришь в то, что после строительства этой станции стоимость электроэнергии для гродненцев уменьшится хоть на рубль? Ты веришь, что это хоть как-то отразится на нашем благосостоянии? Хотя бы на нашем с тобой и наших знакомых. Серьёзно?

  10.  Космодромыч

    0

    0

    Может у нас тарифы и не уменьшатся, но для предприятий это вполне реально + экспорт, в результате будет чем отдавать долги и пенсии выдавать

  11.  ian

    0

    0

    Своя энергия это круто!Но кто нибудь спросил куда повезут хоронить и кто будет перерабатывать отходы? мнение экспертов что в России не хватит места, свое «добро» им будет девать некуда…!Один магильник там строится, но пока все заморозилось.А сколько эта услуга стоит и какая при этих расходах рентабельность энергии будет? Об этом почемуто не говорят!?

  12. sergio sergio

    0

    0

    как в Литве стояла АЭС, так всё нормально было — никто не ныл, хотя та станция строилась по таму же проекту что и ЧАЭС. Сейчас же технологии не те уже, безопасность на порядок выше. К нам в ГрГУ в прошлом году академик приезжал, который и рассматривал вопрос о экономической целесообразности нашей АЭС, так сказал что без неё никак. Так что будем строить, хотя и какой-то внутренний страх присутствует у населения — это нормально после Чернобыля

  13. tiigris tiigris

    0

    0

    ничего, нормуль. построим первую аэс. затем будем всеми пятью руками голосовать за строительство второй, а когда созреет решение о строительстве третьей- будем радостно махать хвостами и хлопать ластами.

  14.  ne_vazhno

    0

    0

    даешь в каждой области по атомной коптилке! ))) а в гродненской взамен давайте все ветряками застроим!

  15.  m.b.

    0

    0

    DXer :

    Я тоже за. Только ЗА, чтобы всех тех, кто ЗА поближе к АЭС.

    И в случае «Второго Чернобыля» всех кто ЗА грудью на амбразуру….

  16.  BelajaVorona

    0

    0

    @ tiigris:
    🙂

  17.  Defia

    0

    0

    @ Космодромыч:
    ТВЭЛ-ы тоже сами делать будем? Урановую руду у себя добывать будем? А обслуживать станцию только наши будут?

  18.  K.O.M

    0

    0

    tiigris :

    ничего, нормуль. построим первую аэс. затем будем всеми пятью руками голосовать за строительство второй, а когда созреет решение о строительстве третьей- будем радостно махать хвостами и хлопать ластами.

    Точно подметил 🙂 🙂 🙂
    +10000000000000

  19.  Eugene

    0

    0

    АЭС в Беларуси — тупиковый для Беларуси путь — затраты по обслуживанию, на топливо, переработку отходов и закрытие станции через 30 лет не позволят снизить стоимость электроэнергии внутри страны. Если АЭС и заработает, ЖКХ будет по-прежнему вопить, что «население оплачивает лишь 40% расходов». Ничего не изменится.
    Вообще АЭС — это популизм и амбиции сами знаете чьи.
    Пища для ума: В Дании (население 5,5 млн.) 20% необходимой электроэнергии вырабатывается за счет ветряных установок.

  20.  Космодромыч

    0

    0

    у нас много ветра? гдето в википедии видел карту ветров европы и в беларуси ветра было маловато, так что для нас про ветряные установки можно забыть.

    А новая АЭС она обязательно взарвётся, это ну просто неизбежно. Так что давайте сядем за велосипедные электроустановки и будем вырабатывать сами электричество

  21.  bystander

    0

    0

    Иностранные противники хотят продавать Беларуси свою АТОМНУЮ энергию за долю в экономике разумеется

  22. stn stn

    0

    0

    Есть мнение что это метод удержания власти.
    Можно уран обогащать тихо,
    можно грязные бомбы делать.

  23. neevrey neevrey

    0

    0

    @ stn:
    Мою мысь выразил. А вообще от нас ничего не зависит. Решение уже принято. Так что покупайте свинцовые трусы, господа.

  24.  w3c-user

    0

    0

    neevrey :

    @ stn:

    Мою мысь выразил. А вообще от нас ничего не зависит. Решение уже принято. Так что покупайте свинцовые трусы, господа.

    Ахаха, рассмешили. А Вы уважаемый знаете хоть что-небудь о реакторах ВВЭР или хотя бы про АЭС? В районе станции радиаци будет столько сколько на Советской площади в Гродно. Хватит уже эти бредни писать и пугать народ.

  25.  w3c-user

    0

    0

    Пища для ума: В Дании (население 5,5 млн.) 20% необходимой электроэнергии вырабатывается за счет ветряных установок.

    ммм… давайте по всей Беларуси наставим ветряков и что тогда? Экономической выгоды от них не будет и страна «неветрянная». Поймите, вбухать деньги, причём не маленькие деньги, в строительство АЭС — это осознаный шаг и экономически выгодно стране.

  26.  bystander

    0

    0

    stn :

    можно грязные бомбы делать.

    Госдеп промыл мозги

  27. stn stn

    0

    0

    bystander :

    stn :
    Можно грязные бомбы делать.
    Госдеп промыл мозги

    У кого-то и промывать нечего…

  28. stn stn

    0

    0

    Радиологи́ческое ору́жие — гипотетическая разновидность оружия массового поражения (ОМП), использующая в качестве поражающего элемента ионизирующее излучение радиоактивных материалов.
    Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и, за счёт ударной волны, радиоактивное вещество распыляется на достаточно большой площади. Размер бомбы может быть различным в зависимости от количества исходного материала. Одним из вариантов «грязной бомбы» может быть намеренный подрыв установки невоенного назначения, использующей радиоактивные материалы.

  29.  bystander

    0

    0

    @ stn:

    Умник — как вы будете её транспортировать без распада тела в фарш? 🙂 🙂 🙂

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Май 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Апр  
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.