Есть в Гродно на Советской площади неприметный с виду скверик. Расположен он между Дворцом культуры текстильщиков и Домом профсоюзов. Ведет свою историю этот сквер относительно недавно – с лета 1962 г. Это очень небольшой отрезок времени в многовековой истории города. А вот предшественник этого сквера имел очень давнюю, интересную и богатую на события историю. Здесь возвышался храм, который в разные времена назывался по-разному: Фара Витовта, Софийский собор, Гарнизонный костел. Одно было неизменным – на протяжении многих столетий он был главным храмом города на Немане. И в будущем году мог бы отметить свое 625-летие.

fa1
Так могла бы выглядеть разрушенная в советское время Фара Витовта в современном Гродно

Читатель s13.ru с официальным запросом обратился в Гродненский горисполком с вопросом: «Возможно ли восстановит храм?». Вскоре пришел ответ за подписью начальника Управления архитектуры и градостроительства Гродненского горисполкома Геннадия Таламанова. Из него следует, что проект реконструкции Советской площади изначально предполагал восстановления исторического облика рыночной площади, а о воссоздании Фары можно говорить, когда город определиться, кому будет принадлежать храм, католикам или православным.

Текст ответа приводим в полном виде со ссылками (от редакции s13ru) на сопутствующие материалы.

О рассмотрении обращения

Ваше обращение на сайт Гродненского городского исполнительного комитета рассмотрено в пределах своей компетенции управлением архитектуры и градостроительства совместно с отделом идеологической сообщается следующее.

При разработке проекта реконструкции пл. Советской была учтена возможность перспективного восстановления утраченных значимых исторических объектов, расположенных ранее на территории площади, в том числе и Фары Витовта.

Принимая во внимание, что храм в разные периоды времени использовался различными религиозными конфессиями и видоизменялся соответствующим образом, решение в установленном законодательством порядке вопроса о его воссоздании возможно после достижения межконфессионального соглашения об определении статуса восстанавливаемого объекта и периода, согласно которому будет определен его архитектурный облик.

В соответствии с решением Гродненского городского исполнительного комитета от 27 декабря 2011 года № 688 «Об установке памятных знаков на местах утраченных храмов» в 2014 году в рамках заключительных мероприятий Х республиканского фестиваля национальных культур состоялось открытие памятного знака, установленного на месте утраченных храмов Фары Витовта (Софийского Собора, Гарнизонного костела) в сквере на Советской площади.

Начальник управления Г.Б.Таламанов

fa2

fa3

20140604_IMG_8309


Читайте также:

  1.  Aksakal

    0

    0

    Дайте хоть пару лет без строек пожить!
    P.S. Учитывая складывающуюся в мире обстановку, как бы ещё мечеть строить не пришлось.

  2. Double Double_trans@mail.ru

    0

    0

    Я православный! Думаю что справедливо было бы восстановление как католического храма, так как изначально он и был таковым! Возможно было бы разумным договорится о совместном использовании храма, ну или на крайний случай перенести туда музей религии и атеизма и по праздникам проводить Богослужения и той и той конфессии!

  3.  aury

    0

    0

    Почему нет?

  4. robin robin

    0

    0

    B..ts, сравняйте ямы в асфальте во дворах на Болдина, потом что хотите.

  5.  google.com Мр Правосудие

    0

    0

    Какие конфессии, это был костел, а значит католических храм. А значит католикам он должен быть отдан.

  6. fill127 fill127

    0

    0

    Всё фигня… главное что-бы построили! Да и конфессии могли бы объединится ради благой цели, а не только для себя любимых

  7. wellborn wellborn

    0

    0

    Какая конфессия забашляет восстановление, пусть той и принадлежит. думаю, что католическая сделает это быстрее

  8.  vasiliy.krivec

    0

    0

    Очень важный момент для города. Конечно надо строить. Храм должен быть и не православным и не католическим, а христианским. Когда жила Ефросиния Полоцкая — не было разделения веры. Если сохранились какие-нибудь документы, то храм правильнее восстановить как при Батории. Если принято решение о восстановлении Старого замка именно этой эпохи, то надо быть последовательными. Президент хочет предоставить площадку для переговоров глав православной и католической церквей. то чем не повод перерезать ленточку «объединительному» общему для всех христиан храму. правильно тут подмечено, надо спешить, не то мечеть построят.

  9.  Gospodin Horoshiy

    0

    0

    Грекокаталической естественно.

  10.  Gospodin Horoshiy

    0

    0

    Мр Правосудие :

    это был костел

    православный костел это был. Ну или как поет
    Визбор:
    Вот прекрасная оценка
    Наших бедствий на бегу —
    Католическая церковь
    На высоком берегу.

  11. Гродзенец facebook.com Андрей Эйвинд

    0

    0

    Double_trans@mail.ru :

    Я православный! Думаю что справедливо было бы восстановление как католического храма, так как изначально он и был таковым! Возможно было бы разумным договорится о совместном использовании храма, ну или на крайний случай перенести туда музей религии и атеизма и по праздникам проводить Богослужения и той и той конфессии!

    Очень здравая мысль — полностью поддерживаю Вас!

    Однако вряд ли сегодня это возможно — обстоятельства знаете ли не те…

    Но дай то Бог чтобы я ошибался и наши христианские конфессии подели бы его без драчки… Ну хотя бы поровну…
    Одна надежда на здравый смысл!

    Хотя да первоначально Фара Витовта была именно католическим храмом.

    Свято-Софийский собор — несохранившийся православный собор в Гродно, перестроенный из католического костёла («Фара Витовта») после третьего раздела Речи Посполитой и вхождения Гродно в состав Российской империи.

    В 1389 году по распоряжению Витовта был построен деревянный католический костёл. В 1494 году он был несколько обновлён Александром Ягеллоном, а в 1551 году отремонтирован по велению королевы Боны Сфорцы. При Стефане Батории вместо деревянного храма до 1586 года был возведён каменный в ренессансном стиле. Впоследствии, костёл неоднократно горел, одним из наиболее разрушительных пожаров стал пожар в 1793 году.

    После вхождения Гродно в состав Российской империи российские власти в 1804 году передали костёл православной церкви. Храм, названный в честь Святой Софии, был отремонтирован в стиле классицизма и освящён в 1807 году. 9 мая 1892 года храм сильно пострадал от пожара. После основательной перестройки храма в псевдорусском стиле в 1896—1899 гг. по проекту академика Н. М. Чагина стоимостью 150 тысяч рублей, храм был вновь освящён в 1899 году. Наружный вид храма полностью изменился, были добавлены пять крупных куполов, три малых, а также колокольня. Купола были фиолетового цвета с золотыми звёздами, а высота колокольни, имевшей 12 колоколов, достигала 60 м. Храм стал кафедральным собором Гродненской и Брестской епархии.

    После того, как Гродно перешел обратно в Польскую Республику (Вторая Речь Посполитая), храм в 1919 был возвращён католикам и использовался как гарнизонный костёл. В 1923 году был перестроен после пожара архитектором В. Генбергом. В 1935 года произошел очередной пожар, что привело к новой реконструкции (архитектор О.Сосновский). В послевоенное время, в составе Белорусской ССР, здание бывшего костёла передавалось различным организациям и в конечном итоге 21 ноября 1961 года было взорвано….

    Ну да гродненцы и так эту историю знают…

    Я вот позавчера был там с одной уже не молодой леди — и она вспоминала, что в то время училась в школе когда костёл большевики взорвали. Как там оцепление стояло и как все дети ушли с уроков костёл смотреть. Все дорожки были усыпаны красным битым кирпичом — наверное от туда и название скверика этого было…

  12.  Gospodin Horoshiy

    0

    0

    Поляк с русским поделили Вас на католиков и православных. Белорусы одумайтесь- вспомните свои корни и не разжигайте рознь. Вы все католические православные. Не надо идти на польско-русские провокации.

  13. Chigo Chigo

    0

    0

    не понимаю рвения в восстановлении именно этого храма…кому-то мало мест для того чтоб помолиться? ходите в те храмы что есть…а за эти деньги постройте лучше домов в Ольшанке.

  14.  skald

    0

    0

    А если с конфессией уже в ближайшие дни определятся? Что-то не верится в это благое начинание, особенно,взглянув на дом Муравьёва со стороны дворового фасада.

  15. Chigo Chigo

    0

    0

    Chigo :

    не понимаю рвения в восстановлении именно этого храма…кому-то мало мест для того чтоб помолиться? ходите в те храмы что есть…а за эти деньги постройте лучше домов в Ольшанке.

    тем кто не согласен предлагаю продать свою квартиру и внести всю сумму на восстановление сего храма.

  16.  Fakel

    0

    0

    В этом сквере как-то мало места для этого храма.

  17. Гоша Литейный Гоша Литейный

    0

    0

    разницы нет какой конфессии главное чтобы он был таким, как до сноса таким красивым.И чтобы простоял не одну сотню веков.

  18.  yandex.ru Маша Крюкова

    0

    0

    Если восстанавливать, то в полном или в максимальном соответствии с тем, что было тогда. Значит и вера там должна быть католическая. Но было бы неплохо, правда, сделать там музей.

  19.  korotyc

    0

    0

    как вариант, чтобы не было конфликтов между православными и католиками, построить христианский храм для евробелорусов, чтобы в нем были соответствующие ценности и священники, и здесь не надо изобретать велосипед, а пойти по пути христианской церкви швеции, в которой епископом является женщина, состоящая в браке с женщиной и воспитывающих приемного сына.
    других вариантов для евробелорусов у меня нет.

  20. Dobry_Mishka Dobry_Mishka

    0

    0

    Насколько я помню Каложу уже надцать лет собираются реставрировать((( а воз и ныне там! И здесь вижу только пустое сотрясание воздуха! Так что дальше бумагомарательства у этих чинуш-писак дело не пойдёт!!!

  21.  kores

    0

    0

    Gospodin Horoshiy :

    Поляк с русским поделили Вас на католиков и православных. Белорусы одумайтесь- вспомните свои корни и не разжигайте рознь. Вы все католические православные. Не надо идти на польско-русские провокации.

    Католические православные это как? Это где?
    Если господин хороший имел в виду грекокатоличество, почему так и не написать? От ума палаты?

  22.  vk.com Саша Каштальян

    0

    0

    @ Gospodin Horoshiy:
    если уж углубится в корни то капище в самый раз!

  23.  busha

    0

    0

    vasiliy.krivec :

    Очень важный момент для города. Конечно надо строить. Храм должен быть и не православным и не католическим, а христианским. Когда жила Ефросиния Полоцкая — не было разделения веры.

    Различие между западным и восточным христианством существовало с момента существования христианства. Просто окончательно- де-юро- оно оформилось после Великого раскола 1054 года. а Ефросинья была православной христианкой.(Это для справки)
    Думаю, что было бы здорово, чтобы на главной площади города лицом друг к другу стояли католический и православный храмы,символизирующие мирное сосуществование христиан разных конфессий.

  24.  Grig_lem

    0

    0

    ну вот и весь ответ на вопрос. ругани захотели среди населения? Может по этой же причине (в основе) её тогда и сносили?
    память пускай остается памятью. есть знак, говорящий о конфессиональной дружбе — хватит

  25.  vk.com Влад Куликовский

    0

    0

    А давайте снесем всю Советскую и отстроим на 1939 год.

  26.  vk.com Саша Каштальян

    0

    0

    храмов как казино на каждом шагу!хоспис всем миром строим, бомжи за зиму на улицах вымерзают,толпы бродячих животных, неужели нам людям денег некуда девать?если спасение души зависит от количества храмов то лучше в макаронного бога верить!

  27. rutger rutger

    0

    0

    бла-бла-бла!

  28. Fox_ld Fox_ld

    0

    0

    Зачем они нужны в таком количестве? Слона в зоопарк лучше купите

  29.  kores

    0

    0

    Grig_lem :

    ну вот и весь ответ на вопрос. ругани захотели среди населения? Может по этой же причине (в основе) её тогда и сносили?

    память пускай остается памятью. есть знак, говорящий о конфессиональной дружбе — хватит

    Мудрые слова: нам еще не хватало розни на этой почве.

  30.  Grig_lem

    0

    0

    храмы это хорошо, я лично ничего против не имею, но нужен разумный подход. а не сделать, а потом жалеть (опять склад, хранилище и т.п.)

  31. Creator vk.com Creator

    0

    0

    Считаю,что строить или воссоздавать новый храм нецелесообразно.Мы уже привыкли к такому Гродно,к такому виду площади.Это будет просто пустой новодел,без истории и архитектурной уникальности.Пусть будет как есть.

  32.  grodenski

    0

    0

    Красиво он смотрится на фотках на сайте oldgrodno.by как Софийский собор. Хоть я и католик,но костелов там и так 3 в пределах пешей досягаемости. А вот на Фортах у нас построить его в виде костела было бы очень неплоха,а на Советской-собора.

  33.  google.com Саша Лисневский

    0

    0

    Разве мы разделяем своих друзей по вероисповеданию? Думаю, нет. У дружбы и любви нет религий. История должна быть сохранена, но не нужно из этого делать очередной конфликт. Это настолько решаемо. правильный подход, адекватное отношение и все.

  34.  lera.l

    0

    0

    Зачем разделять так католиков и православных. Очередной повод разругаться вижу в таких действиях.Нужно просто восстановить это здание как историческое, белорусское)

  35. Господин Бользен кот Шрёдингера

    0

    0

    А я против. Что было — то было. Помните, что такой храм был. А деньги есть на что тратить в других местах.

  36. Юстас Шредер DC

    0

    0

    зачем эти храмы нужны? Постройте лучше макдак.

  37. Господин Бользен кот Шрёдингера

    0

    0

    lera.l :

    Зачем разделять так католиков и православных. Очередной повод разругаться вижу в таких действиях.

    Правильно. Построить кумбум — и дело с концом.

  38. unico unico

    0

    0

    когда конфессии договорятся — это значит никогда 🙁 , поэтому власть ничем не рискует , соглашаясь .

  39.  Grig_lem

    0

    0

    смотрится на фото не плохо, это да. но это не надо. мне фотка настольжи навеяла по старой советской. как молоды мы были. но новая, если честно, мне больше нравится. вот и все.

  40.  google.com Марьяна Полякова

    0

    0

    Как православный человек отдаю католикам, изначально это было их место. Но повода для конфликтов не вижу.

  41.  feeniikss

    0

    0

    вообще история делила храм уже много раз , но скажу так, когда был софийский собор выглядело красиво по сравнению с тем же гарнизонным костёлом, я просто не пойму почему вы решили разругаться , вы живёте в одном городе , вражда между конфессиями давно закончилась , так если отстраивать фару либо разделить либо сделать музей , а не грызть друг друга за то ,что они православные или они католики

  42.  feeniikss

    0

    0

    и да, поставьте уже памятник Витовту т.к. он для жителей Гродно много значит

  43.  maksim2309

    0

    0

    Пусть лучше останется как есть, будет хоть о чём подумать…

  44.  maksim2309

    0

    0

    Ну а если уж врсстанавливать, то лучше пусть будет православным, как раз напротив Фарного костёла! И всем прихожанам хорошо будет, когда рядом два храма: католический и православный!

  45.  Grig_lem

    0

    0

    есть спальные районы, где действительно нет храмов, пускай прихожане со служителями и занимаются этим делом. в центре, действительно мощные храмы есть.

  46.  Artik_0981

    0

    0

    Не исключать возможность не означает восстановить. Восстановление в первоначальном виде очень долго и дорого. Мне кажеться,что лучше поддерживать в отличном состоянии уже существующие храмы. Жаль конечно, что храм постигла участь уничтожения, но теперь то что уже делать.

  47. MartinOff MartinOff

    0

    0

    Не буду лезть в религию, но не моё это. Однако одно скажу точно: совсем уж и НЕ неприметный этот скверик
    Очень уютный и хороший, и людей там достаточно!

  48.  grodenski

    0

    0

    Да и как раз возле 3й городской больницы есть пустырь!

  49.  嗨

    0

    0

    Сделать под торговый центр и не будет религиозного конфликта 🙂

  50. AlexandeP AlexP

    0

    0

    вернуть тем кто построил

  51.  tuti

    0

    0

    Очень хороший шанс нам, горожанам, показать, что мы христиане, и восстановить храм как общехристианский. Наглядный пример: Храм Гроба Господня в Иерусалиме, где каждой конфессии отведены свои часы для молитв.

    Облик действительно можно было бы привязать к реставрируемому Старому Замку «под Батория». В итоге у нас будет шикарный городской архитектурный ансамбль.

  52.  Veronchik_159

    0

    0

    Жаль, что такой храм уничтожили. На этом примере мы должны понять, что от нашего бережного отношения к историческим ценностям зависит их сохранность.

  53.  tuti

    0

    0

    туристам Советская с громадой кирпичного храма будет нравится больше, будет больше «Вау»

  54.  Nastassya2000

    0

    0

    Церковь отделена от государства, в том числе и материально. ПРЕДЛАГАЮ: устроить аукцион и продать той церкви, которая больше заплатит.
    Харэ нахаляву отдавать источники прибыли, почитайте про Иисакий в Питере.

  55.  prohozyi

    0

    0

    Если, когда-нибудь, он будет восстановлен, то вариант -сделать его общехристианским является утопическим. Опять всё общее, значит ничьё, опять споры- кто главнее. Делать музей в храме — нелепо. Музей итак находится уже в хорошем месте.

    Да, фара Витовта изначально была католической. Но учитывая то, что Гродно есть и, надеюсь теперь уже надолго — в основном православный, логичнее было бы восстановить фару как православный Софийский собор. Думаю, надеюсь, что католики, имеющие на площади два великолепных костёла не станут возражать. Да, и это было бы, действительно символично — два храма — православный и католический напротив друг друга. Это ещё больше подчеркнуло бы нашу талерантность, и все гости города убедились в том, как мы живем в согласии, несмотря на наши различия.

  56.  Dima41

    0

    0

    prohozyi :

    Да, фара Витовта изначально была католической. Но учитывая то, что Гродно есть и, надеюсь теперь уже надолго — в основном православный, логичнее было бы восстановить фару как православный Софийский собор.

    Я что-то не прослеживаю толерантности в Ваших словах. Что значит эта фраза»надеюсь теперь уже надолго — в основном православный». Ещё только разговоры, а уже два лагеря образовалось.

    Nastassya2000 :

    Церковь отделена от государства, в том числе и материально. ПРЕДЛАГАЮ: устроить аукцион и продать той церкви, которая больше заплатит.

    А если аукцион выиграет арабский шейх и построит там мечеть?

    Как по мне то восстанавливать нужно в первоначальном виде, и не использовать как культовое заведение. Можно использовать например как ЗАГС.

  57. Элис miraslava96

    0

    0

    Мне кажется,что главное восстановить историческую ценность) А делёжка лишь очередной повод для ссор.

  58.  Dima41

    0

    0

    Ну а кто восстанавливать буде? Ссора раньше начнётся. Даже в день открытия памятного знака ссора была, а тут храм.

  59.  diMon374

    0

    0

    очень надо для слабоумных больше зданий строить. а то стада уж не вмещаются в имеющиеся

  60.  alex4

    0

    0

    На предпоследнем фото Фара Витовта, снесенная в 1961 году и драмтеатр , построенный в 1984, находятся на одном фото.

  61.  pralesska

    0

    0

    А почему бы и нет?! Если есть такая возможность — здорово!)Я только «ЗА»))

  62.  Nemani

    0

    0

    Давайте лучше Витовта восстановим…

  63. juicygru juicygru

    0

    0

    Говорю сразу: я атеист. Что бы не было потом замечаний о стадах, овцах и прочем подобном. Я — за восстановление храма. Почему? Я люблю историю и восхищаюсь ею. Фара Витовта и разговоры о ней — это такой пласт культуры современного гродненца, что значение её просто неоценимо.
    Я — за. И я так же понимаю, что вряд ли на моём веку кто-то возьмётся за такой масштабный проект, но пусть надежда в душе теплится. Это как верить в то, что легенда, которую ты слышал с детства, возможно, станет реальностью. Разве это не чудо?

  64.  neman72

    0

    0

    Мое мнение — необходимо обязательно восстановить храм . А потом (или по ходу восстановления) разбираться , кому он принадлежит. Когда его уничтожали ,почему то не спрашивали ни у католиков , ни у православных.
    Один из вариантов принадлежности предлагает Nastassya2000 .

  65.  korotyc

    0

    0

    я гомофоб, но для евробелорусов специальный храм должен быть!

  66.  eyarik

    0

    0

    ЖЕЛАЮ чтобы ВСЕ!!!

  67.  NIKKI

    0

    0

    Aksakal :

    Дайте хоть пару лет без строек пожить!
    P.S. Учитывая складывающуюся в мире обстановку, как бы ещё мечеть строить не пришлось.

    Классно сказано)))!

  68.  NIKKI

    0

    0

    @ tuti:
    Первый ты даешь взнос! А мы посмотрим в стороне.

  69.  Marinkasmile

    0

    0

    Как я этого ждала!Про Фару Витовта много читала, искала фотографии, собирала материал. Было очень увлекательно и интересно. Постройка должна осуществиться , а какая вера?..да не важно. Главное, чтобы мечта гродненцев осуществилась!:))

  70.  неманский

    0

    0

    Если наши архитекторы постановили воссоздать образ замка времен Стефана Батория, логично было бы продолжить легенду города как королевский город времен Батория и воссоздать храм архитектора Санти Гуччи.

  71.  Gipmen

    0

    0

    Замечательные новости. Часто слышу от людей сожаления по поводу того, что здание с такой богатой историей просто стерли с лица земли. Респект властям!!!

  72.  Aksakal

    0

    0

    NIKKI :

    Aksakal :
    Дайте хоть пару лет без строек пожить!
    P.S. Учитывая складывающуюся в мире обстановку, как бы ещё мечеть строить не пришлось.

    Классно сказано)))!

    Да ничего особенного не сказал. Но у католиков всё равно бомбит.
    По мне, так с головой хватит и установленного недавно памятного знака. Этих костёлов и так понатыкали по всему городу, как супермаркетов, а кому-то всё мало.

  73.  passatigi

    0

    0

    Очередной повод погавкать друг на друга. …

  74.  gorbusha46

    0

    0

    Справедливость обязана восторжествовать и Фара Витовта должна вновь появиться в Гродно. Вплоть до того, что в ней можно открыть шикарный и уникальный концертный зал.

  75.  Grig_lem

    0

    0

    @ gorbusha46:
    вот выпалил так выпалил! со вчерашнего дня, видимо, фантазировал на эту тему….концертный зал!

  76.  Grig_lem

    0

    0

    @ NIKKI:
    про посмотрите ВЫ в стороне — классно сказано! суть подчеркивает

  77.  Egoist

    0

    0

    Я так понимаю Фара Витовта была похожа( без всяких там куполов лишних) на костел в Друсгенинкае.

  78.  LordV

    0

    0

    Так за чей счёт банкет будет? Если за мой, т.е. с уплачиваемых мной налогов, то полностью поддерживаю NIKKI :

    Aksakal :
    Дайте хоть пару лет без строек пожить!
    P.S. Учитывая складывающуюся в мире обстановку, как бы ещё мечеть строить не пришлось.
    Классно сказано)))!

    А ежели вся римскокатолическая во главе со своим верховным скинуться и отбашляют то не вопрос нехай строят, только срок сдачи в эксплуатацию поставить такой чтоб не спрыгивали на кризисы или ещё что, т.е. перечислили со своего Ватикана бабло в нужном на стройку размере на счет в белоруский банк и начинайте строить, нет перечисления нефиг и асфальт ломать, носите лампады к памятному знаку.

  79.  bvv-2005

    0

    0

    Мое детство прошло около этого храма, он для меня как родственник. Восстанавливать нужно таким как его помнят живые гродненцы, то есть на момент взрыва. В этом историческая справедливость.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.