voroГродненскими правоохранителями разыскивается женщина, которая в период времени с 16.35 до 16.45 часов 30 июня 2015 года, находясь в общежитии по ул. Терешковой, 20, в Гродно, проникла в жилую комнату, откуда похитила кошелек с деньгами в сумме 400 000 белорусских рублей и банковскую карточку.

Приметы предполагаемой злоумышленницы: девушка, на вид около 30 лет, рост около 170 см, худощавого телосложения, волос темный, собран в пучок. Одежда: балетки светлого цвета, черные штаны, черный гольф, серо-черная туника, солнцезащитные очки черного цвета. При себе находилась сумочка коричневого цвета.

Если вы узнали человека на фото или располагаете информацией о её местонахождении, позвоните по телефонам: 788-59-48(МТС), 8-0152-79-70-44.


Читайте также:

  1.  vk.com Семён Новиков

    0

    0

    Судя по приметам,яП влюбился…Судя по поступку-ни за что…Такую сумму можно было бы легко за пол часа заработать на «высокооплачиваемой» работе и были бы все счастливы !

  2.  vk.com qwer

    0

    0

    вот так работают наши менты…сами нихрена не могут. только на «6» из s13. рассчитывают. стыд и позор таким милициянерам….!!!!

  3.  santa-barbara

    0

    0

    как определили что именно она похитила? На видео женщина просто выходит из общежития. Если хорошо присмотреться, то перед ней тоже выходит девушка. Почему та девушка не могла украсть? Так как определили?

  4.  Fakel

    0

    0

    Так, давайте быстро по соцсетям пробить, по знакомым и дело опять раскрыто)

  5.  Fakel

    0

    0

    На певицу Елку похожа!

  6.  Grodnof

    0

    0

    qwer :

    вот так работают наши менты…сами нихрена не могут. только на «6» из s13. рассчитывают. стыд и позор таким милициянерам….!!!!

    Посокращать бы этих работников, а их зарплату платить в качестве вознаграждения тем кто помогает раскрыть преступления. Оборзели в конец, работать совсем не хотят. Народ сам совершает преступления и сам же их раскрывает — сказка)

  7.  sychik

    0

    0

    Сразу скажу, я не милиционер, но почему они не могут обратится к населению, что б найти преступника в кратчайшие сроки и что б владелец радовался неотвратимости наказания и возвратившимся деньгам. Или Вы считаете, что нужно задействовать сотни розыскных собак, лететь на вертолёте, всех милиционеров вызвать из отпуска, тормозить весь выезжающий транспорт и т.д., но всё равно именно Вы не будете довольны, потому что именно Вам всё это будет мешать.!!!!!

  8. bausha bausha

    0

    0

    Блог превращается в поисковик преступников.

  9.  Grodnof

    0

    0

    sychik :

    Сразу скажу, я не милиционер, но почему они не могут обратится к населению, что б найти преступника в кратчайшие сроки и что б владелец радовался неотвратимости наказания и возвратившимся деньгам. Или Вы считаете, что нужно задействовать сотни розыскных собак, лететь на вертолёте, всех милиционеров вызвать из отпуска, тормозить весь выезжающий транспорт и т.д., но всё равно именно Вы не будете довольны, потому что именно Вам всё это будет мешать.!!!!!

    Да потому, что по своему опыту знаю, что если у тебя украли телефон и у этих товарищей нет видео записи — никто его поиском, кроме тебя самого, заниматся не будет, это же надо запросы писать и кучу бумаги изморать. Ты сам по своим каналам должен пробить (найти) «клиента» и принести все на блюдечке… Так, что не надо мне рассказывать про то какие эти господа хорошие. Как по мне — милиция уже давно не та. То, что работа у них не сахар — я и сам знаю, но если взялся за гуж… Не зря же у них пенсии льготные.

  10.  sychik

    0

    0

    @ Grodnof:
    Вы без обид, уж очень как то Ваше высказывание не понятно, но насколько я понял Вас, скажу так: «зачем Вы тогда идёте туда где ничего сделать не могут, а по своим каналам изначально Вы можете найти свой телефон и забрать». И как п.с. для того, что бы у меня украсть телефон, а не я его прое…л будучи пьяным, хотя такого не было ни разу, надо очень уж постараться, а то этим телефоном можно и по е…чу получить очень сильно!!!!

  11. dragonfly dragonfly

    0

    0

    люди! чего злые такие? вот вам что , сложно, если вы узнали человека на видео просто взять и сообщить? вас работать заставляют или что? почему бы не воспользоваться видео с камер и интернетом чтобы раскрыть преступление? дети пользуются интернетом чтобы облегчить учёбу, взрослые люди тоже пользуются интернетом чтобы,например, узнать погоду!!! все пользуются современными технологиями!!!
    ну поймите, нету у милиции экстрасенсорных способностей,нету у нас умного Фокса Малдера, нету Маши Швецовой, нету Темперанс Бреннан и Сили Бута в нашей стране )))) и Каменской тоже нету ))) ну не могут наши менты по следу от обуви преступника найти !!) хай хоть инетом пользуются!)

  12.  maksim2309

    0

    0

    Grodnof :

    Да потому, что по своему опыту знаю, что если у тебя украли телефон и у этих товарищей нет видео записи — никто его поиском, кроме тебя самого, заниматся не будет, это же надо запросы писать и кучу бумаги изморать.

    И что вы предлагаете, не искать эту воровку??? Или искать самым не результативным способом???

  13.  sychik

    0

    0

    @ maksim2309:
    В точку!

  14.  Grodnof

    0

    0

    maksim2309 :

    Grodnof :

    Да потому, что по своему опыту знаю, что если у тебя украли телефон и у этих товарищей нет видео записи — никто его поиском, кроме тебя самого, заниматся не будет, это же надо запросы писать и кучу бумаги изморать.

    И что вы предлагаете, не искать эту воровку??? Или искать самым не результативным способом???

    Я же членораздельно) написал, платить денежное вознаграждение лицу которое помогло обнаружить преступника, причем за счет премий, надбавок и т.д. сотрудников милиции. Или Вы привыкли, что человек за спасибо должен выполнять чью то работу. Каждый труд должен быть оплачен, а уж как распорядиться этими деньгами — дело каждого. Можно в детдом отдать, тем самым сразу двух зайцев убить — и преступника найти и детям помочь.

  15. Jay Kay Jay Kay

    0

    0

    Собственно видеокамеры на подъездах и устанавливают,чтобы в случае кражи или какого происшествия просмотреть видеозапись и разобраться в случившемся. В том числе и с помощью жителей.

  16.  Grodnof

    0

    0

    sychik :

    @ Grodnof:
    Вы без обид, уж очень как то Ваше высказывание не понятно, но насколько я понял Вас, скажу так: «зачем Вы тогда идёте туда где ничего сделать не могут, а по своим каналам изначально Вы можете найти свой телефон и забрать». И как п.с. для того, что бы у меня украсть телефон, а не я его прое…л будучи пьяным, хотя такого не было ни разу, надо очень уж постараться, а то этим телефоном можно и по е…чу получить очень сильно!!!!

    1. Откуда мне было знать, пока сам не столкнулся, что в некоторых случаях — человек в форме это для красоты?
    2. Что бы не было у Вас праздных домыслов о том, что только по пьяне можно прое…ть телефон и потом обвинять все и вся, уточню, что если у Вас есть ребенок то у него могут украсть, отжать и т.д. телефон. и ребенку не обязательно бегать по ментовкам в поиске правды. Такой расклад Вам понятнее будет?

  17.  maksim2309

    0

    0

    Grodnof :

    Я же членораздельно) написал, платить денежное вознаграждение лицу которое помогло обнаружить преступника, причем за счет премий, надбавок и т.д. сотрудников милиции. Или Вы привыкли, что человек за спасибо должен выполнять чью то работу.

    Выполнять чью-то работу может за спасибо и не стоит,а вот ПОМОЧЬ найти преступника, это уже дело совести или чести!

  18.  skald

    0

    0

    Fakel :

    На певицу Елку похожа!

    ——————————————
    А может она и есть. Приехала, украла, теперь деньги в Москве пропЕвает))))

  19.  Grodnof

    0

    0

    Jay Kay :

    Собственно видеокамеры на подъездах и устанавливают,чтобы в случае кражи или какого происшествия просмотреть видеозапись и разобраться в случившемся. В том числе и с помощью жителей.

    Это официальная версия наших правоохранительных органов), я не страдаю паранойей, но не хочу что бы за мной следили таким образом. Я ничего не имею против камер в различных заведениях города и скрытых камер которыми утыкан центр города и не только. Я не хочу что бы ко мне залазили в карман и за мой счет устанавливали и содержали камеры видео-наблюдения в подъездах и дворовых территориях. Кстати председателям жилищных товариществ уже давно приходят назойливые рекомендации по их установке. А такие статьи по поводу «как видео с камер наблюдения помогает найти преступника» считаю ни что иное как скрытую пропаганду компетентных органов по их установке. Причем в добровольно-принудительном порядке.
    Раньше же как то могли работать и без этих модных гаджетов.

  20.  Grodnof

    0

    0

    maksim2309 :

    Grodnof :

    Выполнять чью-то работу может за спасибо и не стоит,а вот ПОМОЧЬ найти преступника, это уже дело совести или чести!

    Ничего против помощи не имею, но в моем понимании ПОМОЩЬ — это как то разово, а если это вошло в привычку да еще и на постоянной основе — это ничто иное как привлеченная трудовая сила.

  21.  sychik

    0

    0

    @ Grodnof:
    То есть за выброшенный мною мусор в мусорку у уборщиков отнять с зар.платы и отдать мне, у человека увидевшего пожар отнять у пожарных, у котёнка бездомного которому я дам поесть оторвать кусок шерсти, у попутчиков на дороге которых подвезу и у них не будет денег, забрать майку. В первую очередь будь ЧЕЛОВЕКОМ, не говори ерунду!

  22.  escимо

    0

    0

    Как это на с13 модно сейчас?-
    «Девка, не будь дурой, деньги не возращай!Они уже твои!»
    😉

  23.  Grodnof

    0

    0

    sychik :

    @ Grodnof:
    То есть за выброшенный мною мусор в мусорку у уборщиков отнять с зар.платы и отдать мне, у человека увидевшего пожар отнять у пожарных, у котёнка бездомного которому я дам поесть оторвать кусок шерсти, у попутчиков на дороге которых подвезу и у них не будет денег, забрать майку. В первую очередь будь ЧЕЛОВЕКОМ, не говори ерунду!

    На фразе про котиков с кусочком шерсти чуть не прослезился)
    Мы обсуждаем конкретную ситуацию и конкретную структуру которая должна этим заниматся.
    Когда будем обсуждать котов, погорельцев, уборщиков или попутчиков с голым торсом — я выскажу свою точку зрения. Не сваливайте все в одну кучу.
    А какой я человек и что хорошего я сделал в своей жизни, пока Вы котиков кормили, не Вам судить, так как минимум мы с Вами лично не знакомы.

  24.  Grodnof

    0

    0

    https://m.youtube.com/watch?ebc=ANyPxKo5v4PPutt4idm5xW6FGL8kVX20JZQosra5c9zdJyw0xNh0JQWo3V-7EJo4NtuSJ8z_h6vsWP7GsxO3I7MlhJhCzIpUsQ&v=S-fvxEq_3DA

    Вот такой должна быть пропаганда! Там все и бездомные «котики» и видео-камеры. Все как Вы любите.

  25. dragonfly dragonfly

    0

    0

    а вот если бы это именно у вашего ребёнка украли деньги , или же у вас всю зар. плату и исход неприятной ситуации зависел бы именно от случайного читателя с13 ( ну чем чёрт не шутит ! а он не шутит ибо многих так и находят ), то тоже также пели бы об отнятом хлебе у милиции?

  26. terrorist terrorist

    0

    0

    видеонаблюдение небось пару косарей стоило

  27. gjiobus gjiobus

    0

    0

    где ж так оставляют:)
    и я б не прочь:)

  28. roninori roninori

    0

    0

    Вот сука!

  29.  sychik

    0

    0

    @ Grodnof:
    Вы знаете, с Вами дискуссию вести себя не уважать, Вы такую ерунду говорите! Удачи Вам и Вашему сыну, пусть больше телефон не теряет и Вас не напрягает, что бы Вы по своим каналам не пробивали.

  30. chto_ty_nesesh chto_ty_nesesh

    0

    0

    Grodnof :

    Раньше же как то могли работать и без этих модных гаджетов.

    А давайте Вы сейчас включите мозг и подумаете, почему «раньше» не было этих гаджетов? М? Может быть, потому, что эти, как Вы выразились, «модные гаджеты», либо не были доступны, либо стоили немного неоправданно дорого, чтобы их можно было ставить, если есть возможность? Сейчас — вполне доступны. Есть запись. Есть возможность показать людям. Чем плохо? Куда эффективнее, я Вам скажу, чем эти «фотороботы» на соответсвующих досках (которые уже были «раньше» и даже далее назад по временным отрезкам).

    И вообще, ОК, расскажите лучше, как лучше было бы поступить органам, чтобы Вы не высказались в их адрес в стиле «совсем разленились, работать не хотят»? Расскажите, предложите, уж очень интересно.

  31.  korsikanec

    0

    0

    sychik :

    что б найти преступника в кратчайшие сроки

    спорное утверждение, учитывая что преступление произошло 30 июня))), а на дворе уже сентябрь

  32.  Grodnof

    0

    0

    sychik :

    @ Grodnof:
    Вы знаете, с Вами дискуссию вести себя не уважать, Вы такую ерунду говорите! Удачи Вам и Вашему сыну, пусть больше телефон не теряет и Вас не напрягает, что бы Вы по своим каналам не пробивали.

    Я еще раз повторюсь, что телефон не был утерян, а был украден (черным по белому было написано) — опять все с ног на голову, и поиском его милиция заниматся отказалась.
    Поэтому уважайте себя и меня — дискуссию лучше не ведите. И в оценочных категориях своих высказываний я тоже не нуждаюсь (т.к. мне не нужно всеобщее одобрение). Просто моя точка зрения не совпадает с Вашей — это нормально, такое бывает.

  33.  Olegas1

    0

    0

    завтра будем снова кого то искать, так что ждем)

  34.  Grodnof

    0

    0

    chto_ty_nesesh :

    Grodnof :

    Раньше же как то могли работать и без этих модных гаджетов.

    А давайте Вы сейчас включите мозг и подумаете, почему «раньше» не было этих гаджетов? М? Может быть, потому, что эти, как Вы выразились, «модные гаджеты», либо не были доступны, либо стоили немного неоправданно дорого, чтобы их можно было ставить, если есть возможность? Сейчас — вполне доступны. Есть запись. Есть возможность показать людям. Чем плохо? Куда эффективнее, я Вам скажу, чем эти «фотороботы» на соответсвующих досках (которые уже были «раньше» и даже далее назад по временным отрезкам).

    И вообще, ОК, расскажите лучше, как лучше было бы поступить органам, чтобы Вы не высказались в их адрес в стиле «совсем разленились, работать не хотят»? Расскажите, предложите, уж очень интересно.

    1. Были гаджеты, не было гаджетов — это не суть.
    2. На мой взгляд, может не разленились или не хотят, просто наверное частично разучились (вместе кстати с кассирами обменных пунктов), раз на постоянной основе нам предлагается для просмотра очередной фильм.
    3. Раз работу органов, по поиску преступника, частично перекладывают на плечи налогоплательщиков, то соответственно она должна каким то образом поощрятся. Ведь органы не работают на общественных началах, им за это дерюжку платят, льготы там какие то раньше были. Чем народ то хуже? Не хотите платить — освободите на три месяца от подоходного налога или что то в этом духе.
    4. Если нам еще органам начать предлагать как найти преступника — это будет край. На их обучение столько бабла вбухалось, что хотелось бы видеть отдачу, хотя бы в раскрытии таких мелких преступлений. А разместить видео в сети интернет любой подросток сможет — так зачем платить больше?

    Хотя конечно и у милиции сейчас не самые лучшие времена, дураты там своей хватает. Но про поощрение граждан я все таки бы задумался. Правда какое там поощрение с таким то бюджетом)

  35.  Grodnof

    0

    0

    chto_ty_nesesh :

    Grodnof :

    И вообще, ОК, расскажите лучше, как лучше было бы поступить органам, чтобы Вы не высказались в их адрес в стиле «совсем разленились, работать не хотят»? Расскажите, предложите, уж очень интересно.

    Кстати мастер классом по вычислению преступника может поделится читательницы из этого поста:
    http://s13.ru/archives/115919

  36.  Grodnof

    0

    0

    Olegas1 :

    завтра будем снова кого то искать, так что ждем)

    Если так и дальше пойдет, то модераторам сайта s 13 надо будет выделять отдельную ветку «Ищу тебя»)

  37. chto_ty_nesesh chto_ty_nesesh

    0

    0

    @ Grodnof:
    Спасибо Вам за ответ! Но не могу еще немного не подискутировать!) И, пожалуйста, если можно, просьба цитировать вопрос перед Вашей фразой, а то не совсем понятно, на что именно Вы отвечаете)

    Grodnof :

    1. Были гаджеты, не было гаджетов — это не суть.

    Ну, как бы, именно в этом) Сейчас есть реальная возможность взять запись с этих гаджетов и достаточно эффективно, используя посещаемые региональные ресурсы, достаточно эффективно найти, условно говоря, «очередного преступника». Разве это плохо?

    Grodnof :

    2. На мой взгляд, может не разленились или не хотят, просто наверное частично разучились (вместе кстати с кассирами обменных пунктов), раз на постоянной основе нам предлагается для просмотра очередной фильм.

    И все-таки не услышал ответ: а если Вы это считаете неприемлемым способом, а еще лучше — реальной попыткой найти виноватого, то что будет лучше? Каким способом эффективнее будет по записям камер разыскать человека? Очень жду ответа на этот вопрос.

    Grodnof :

    3. Раз работу органов, по поиску преступника, частично перекладывают на плечи налогоплательщиков, то соответственно она должна каким то образом поощрятся. Ведь органы не работают на общественных началах, им за это дерюжку платят, льготы там какие то раньше были. Чем народ то хуже? Не хотите платить — освободите на три месяца от подоходного налога или что то в этом духе.

    Знаете, есть такое понятие, как «гражданский долг». Хотите пример, мот и грубый? На ваших глазах какой-то мужлан пнул с ноги первоклассницу потому, что она с ним не поздоровалась (максимально утрированно в энной степени). Вы и за это будете ждать льгот по подоходному налогу, потому что в этой ситуации, по-сути, нужно разбираться органам? Или Вы никак не отреагируете? Или просто поддадитесь внутренним мужским чувствам, и на месте сделаете с этим человеком то, что он, по сути, заслуживает? Ответьте, пожалуйста.

    Grodnof :

    4. Если нам еще органам начать предлагать как найти преступника — это будет край. На их обучение столько бабла вбухалось, что хотелось бы видеть отдачу, хотя бы в раскрытии таких мелких преступлений. А разместить видео в сети интернет любой подросток сможет — так зачем платить больше?

    То есть, судя по Вашей последней фразе, нам никакие органы не нужны? Ибо «зачем платить больше, раз каждый подросток может в сеть подобное видео выложить»? Учтем еще, что доступ к видео из темы явно не каждый получить сможет, а и если и получит — наврятли «каждый» сможет отреагировать настолько, что видео окажется на одном из самых посещаемых ресурсов Гродно (Чаботько, лови пятуху!). Так?

    Спасибо за будущие ответы по каждому пункту. Надеюсь, Вы не сольетесь, как большинство посетителей данного ресурса.

  38.  Sasha2077

    0

    0

    Оля верни деньги))))

  39.  Hidranovich

    0

    0

    Grodnof :

    Jay Kay :

    Собственно видеокамеры на подъездах и устанавливают,чтобы в случае кражи или какого происшествия просмотреть видеозапись и разобраться в случившемся. В том числе и с помощью жителей.

    Это официальная версия наших правоохранительных органов), я не страдаю паранойей, но не хочу что бы за мной следили таким образом. Я ничего не имею против камер в различных заведениях города и скрытых камер которыми утыкан центр города и не только. Я не хочу что бы ко мне залазили в карман и за мой счет устанавливали и содержали камеры видео-наблюдения в подъездах и дворовых территориях. Кстати председателям жилищных товариществ уже давно приходят назойливые рекомендации по их установке. А такие статьи по поводу «как видео с камер наблюдения помогает найти преступника» считаю ни что иное как скрытую пропаганду компетентных органов по их установке. Причем в добровольно-принудительном порядке.
    Раньше же как то могли работать и без этих модных гаджетов.

    Раньше таксофоны висели и инет был не у каждого, — выбрось свой телефон и отключи интернет!- слабо без гаджетов?! Дело это месячной давности, видно не получилось найти вот и попросили помощи, у самого как что случится куда бежишь и трезвонишь? М?

  40. Коххеист yandex.ru Коххеист

    0

    0

    Зато парней в Минске в течении суток взяли и спустя два месяца расстреляли.

  41.  PaVeL PaSSaT

    0

    0

    Розыск преступников по интернет ресурсам теперь входит в моду? А где наша доблестная милиция? Скоро на s13 будет каждая вторая статья типа: «розыск, помогите, позвоните»

  42.  kgkfjgjvgsj

    0

    0

    Интересно,а программы поиска по чертам лица есть?Похоже,все намного печальнее в органах,чем мы думаем.

  43.  Grodnof

    0

    0

    chto_ty_nesesh :

    @ Grodnof:
    Спасибо Вам за ответ! Но не могу еще немного не подискутировать!) И, пожалуйста, если можно, просьба цитировать вопрос перед Вашей фразой, а то не совсем понятно, на что именно Вы отвечаете)

    Grodnof :

    1. Были гаджеты, не было гаджетов — это не суть.

    Ну, как бы, именно в этом) Сейчас есть реальная возможность взять запись с этих гаджетов и достаточно эффективно, используя посещаемые региональные ресурсы, достаточно эффективно найти, условно говоря, «очередного преступника». Разве это плохо?

    Найти преступника это хорошо и обсуждению конечно не подлежит. Меня не устраивает, что установку этих камер нам пытаются навязать как панацею от преступлений, и весь этот праздник за Наш счет, я про камеры на каждом подъезде жилых домов (напоминает ситуацию с тротуарной плиткой по всему городу). Это никоим способом не уменьшит количество совершения преступлений — в этом я абсолютно уверен (конфискация авто за вождение в нетрезвом виде не уменьшило количество этих правонарушений).
    Ну не нравится мне тотальный контроль со стороны государства, то пальцы откатали почти у всего населения страны (причем несогласных привлекали к ответственности), теперь вот камерами все утыкать хотят. Как то так.

  44.  Grodnof

    0

    0

    chto_ty_nesesh :

    @ Grodnof:

    2. На мой взгляд, может не разленились или не хотят, просто наверное частично разучились (вместе кстати с кассирами обменных пунктов), раз на постоянной основе нам предлагается для просмотра очередной фильм.

    И все-таки не услышал ответ: а если Вы это считаете неприемлемым способом, а еще лучше — реальной попыткой найти виноватого, то что будет лучше? Каким способом эффективнее будет по записям камер разыскать человека? Очень жду ответа на этот вопрос.

    Мне все больше кажется, что это становится единственным способом, судя по количеству обращений органов за помощью к населению. Отсюда, соответственно, я делаю такие выводы. Мне хотелось бы, что бы такой способ поиска был в порядке исключения, а не дергать население каждый раз по каждому поводу и без и как в той песне «наша служба и опастна и трудна и на первый взгляд как будто не видна…»

  45.  Grodnof

    0

    0

    chto_ty_nesesh :

    @ Grodnof:

    3. Раз работу органов, по поиску преступника, частично перекладывают на плечи налогоплательщиков, то соответственно она должна каким то образом поощрятся. Ведь органы не работают на общественных началах, им за это дерюжку платят, льготы там какие то раньше были. Чем народ то хуже? Не хотите платить — освободите на три месяца от подоходного налога или что то в этом духе.

    Знаете, есть такое понятие, как «гражданский долг». Хотите пример, мот и грубый? На ваших глазах какой-то мужлан пнул с ноги первоклассницу потому, что она с ним не поздоровалась (максимально утрированно в энной степени). Вы и за это будете ждать льгот по подоходному налогу, потому что в этой ситуации, по-сути, нужно разбираться органам? Или Вы никак не отреагируете? Или просто поддадитесь внутренним мужским чувствам, и на месте сделаете с этим человеком то, что он, по сути, заслуживает? Ответьте, пожалуйста.

    Гражданский долг это ПРЕКРАСНО, но как то уж слишком много этих долгов в последнее время) В отношении своих сограждан у меня внутренне этот долг присутствует в большей или меньшей степени (зависит от ситуации), но в отношении милиции — я выполнил свой долг в достаточной степени в виде отчислений в бюджет, поэтому дальше уж без меня, а если хотите воспользоваться моими знаниями в своей работе — «ДАЙТЕ ГРОШЕЙ»)

  46.  Adekvat

    0

    0

    qwer :

    вот так работают наши менты…сами нихрена не могут. только на «6» из s13. рассчитывают. стыд и позор таким милициянерам….!!!!

    Grodnof :

    qwer :
    вот так работают наши менты…сами нихрена не могут. только на «6» из s13. рассчитывают. стыд и позор таким милициянерам….!!!!

    Посокращать бы этих работников, а их зарплату платить в качестве вознаграждения тем кто помогает раскрыть преступления. Оборзели в конец, работать совсем не хотят. Народ сам совершает преступления и сам же их раскрывает — сказка)

    Ну, что за общество бездумных потребителей! — Ну прям ВСЕ ВАМ должны!
    Стесняюсь спросить, а когда вы (не дай Бог) тонуть будете, тоже прЫнципиально откажетесь барахтаться? — «ну как же, есть спасатели, им деньги плОтЮт с наших налогов, вот они и должны…, а я Фот ни рукой не ногой не пошевелю, пусть меня спасают»

    Для того камеры и ставятся, чтоб если на них кто-то «засветился», можно было бы показать видео неограниченному кругу лиц. А непосредственная работа милиции будет в сборе доказательств, розыску похищенного, процессуальному оформлению и т.д. и т.п. Как верно тут было замечено установление личности на записи еще не доказывает ее виновность.

    Единственная трезвая мысль у вас (на мой взгляд) это то, что действительно неплохо было бы как-то благодарить (желательно материально), тех кто реально помог. Хотя не стоит забывать, что это в первую очередь гражданских долг (предусмотренный законом)

  47.  Grodnof

    0

    0

    chto_ty_nesesh :

    @ Grodnof:

    4. Если нам еще органам начать предлагать как найти преступника — это будет край. На их обучение столько бабла вбухалось, что хотелось бы видеть отдачу, хотя бы в раскрытии таких мелких преступлений. А разместить видео в сети интернет любой подросток сможет — так зачем платить больше?

    То есть, судя по Вашей последней фразе, нам никакие органы не нужны? Ибо «зачем платить больше, раз каждый подросток может в сеть подобное видео выложить»? Учтем еще, что доступ к видео из темы явно не каждый получить сможет, а и если и получит — наврятли «каждый» сможет отреагировать настолько, что видео окажется на одном из самых посещаемых ресурсов Гродно (Чаботько, лови пятуху!). Так?

    Спасибо за будущие ответы по каждому пункту. Надеюсь, Вы не сольетесь, как большинство посетителей данного ресурса.

    «Никакие» органы мне не нужны, мне нужны «профессионалные» сотрудники которые не создают видимость своей работы, а тихо без лишнего шума несут свою службу, как бы пафосно это не звучало.
    По второй части вопроса: видео не каждый может получить в силу, того что граждане делегировали свои права по его выемке людям в погонах. Этими правами можно наделить кого угодно издав соответствующую норму права. Но вопрос не в этом, а в том что когда это удобно или нужно органам данный вид (способ) доказательства считается допустимым, а когда не надо — то регистратор у вас не сертифицирован.

    За сим разрешите откланятся)

  48.  Adekvat

    0

    0

    Grodnof :

    chto_ty_nesesh :
    …но в отношении милиции — я выполнил свой долг в достаточной степени в виде отчислений в бюджет…

    Очень удобная позиция:
    Когда грабят (убивают и иным способом посягают) соседа, то: « Моя хата с краю, я выполнил свой долг в достаточной степени в виде отчислений в бюджет…»

    Когда кто-то «прищемил хвост» МНЕ, то: «Я плачу налоги! Милиция, бросайте все! Ищите! Раскрывайте! Вы не все меры приняли!… А соседи вообще сволочи, все видели и слышали, но отказались быть свидетелями, когда менты к ним пришли, сказали, что ничего не знают и не слышали…»

  49.  Adekvat

    0

    0

    Кстати, «гражданский долг», это не эфемерное понятие, а во многих случаях ваша (моя и всех остальных) прямая обязанность, за невыполнение которой предусмотрена ответственность. Пример:
    1. ст. 406 Уголовного кодекса – «Недонесение о преступлении»
    2. ст. 402 «Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний» (при этом согласно ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса: Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу…). А чем не «какие-либо обстоятельства по уголовному делу», если вам известна личность преступника, т.е. вы можете его опознать по фото/видео?

  50.  Grodnof

    0

    0

    Adekvat :

    qwer :

    вот так работают наши менты…сами нихрена не могут. только на «6» из s13. рассчитывают. стыд и позор таким милициянерам….!!!!

    Grodnof :

    qwer :
    вот так работают наши менты…сами нихрена не могут. только на «6» из s13. рассчитывают. стыд и позор таким милициянерам….!!!!

    Посокращать бы этих работников, а их зарплату платить в качестве вознаграждения тем кто помогает раскрыть преступления. Оборзели в конец, работать совсем не хотят. Народ сам совершает преступления и сам же их раскрывает — сказка)

    Ну, что за общество бездумных потребителей! — Ну прям ВСЕ ВАМ должны!
    Стесняюсь спросить, а когда вы (не дай Бог) тонуть будете, тоже прЫнципиально откажетесь барахтаться? — «ну как же, есть спасатели, им деньги плОтЮт с наших налогов, вот они и должны…, а я Фот ни рукой не ногой не пошевелю, пусть меня спасают»

    Для того камеры и ставятся, чтоб если на них кто-то «засветился», можно было бы показать видео неограниченному кругу лиц. А непосредственная работа милиции будет в сборе доказательств, розыску похищенного, процессуальному оформлению и т.д. и т.п. Как верно тут было замечено установление личности на записи еще не доказывает ее виновность.

    Единственная трезвая мысль у вас (на мой взгляд) это то, что действительно неплохо было бы как-то благодарить (желательно материально), тех кто реально помог. Хотя не стоит забывать, что это в первую очередь гражданских долг (предусмотренный законом)

    Как говорит моя бабушка «если бы да кабы…»
    Если я говорю что Я не должен — это не значит что ВСЕ МНЕ должны. Подменить понятия это ведь так просто?)
    А Ваши потуги в написании некоторых слов с явно сельским акцентом, указывает на не уважение к своему визави. Печалька) Так высокопарно про гражданский долг писали, а в мелочах извините меня — обкакались.

  51.  Grodnof

    0

    0

    Adekvat :

    Кстати, «гражданский долг», это не эфемерное понятие, а во многих случаях ваша (моя и всех остальных) прямая обязанность, за невыполнение которой предусмотрена ответственность. Пример:
    1. ст. 406 Уголовного кодекса – «Недонесение о преступлении»
    2. ст. 402 «Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний» (при этом согласно ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса: Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу…). А чем не «какие-либо обстоятельства по уголовному делу», если вам известна личность преступника, т.е. вы можете его опознать по фото/видео?

    Если Вы взялись за юриспруденцию, то надо до конца проводить ликбез, и не заканчивать многоточием ст.60 УПК РБ. Вы же понимаете о чем я.

  52.  Adekvat

    0

    0

    Grodnof :

    Как говорит моя бабушка «если бы да кабы…»
    Если я говорю что Я не должен — это не значит что ВСЕ МНЕ должны. Подменить понятия это ведь так просто?)
    А Ваши потуги в написании некоторых слов с явно сельским акцентом, указывает на не уважение к своему визави. Печалька) Так высокопарно про гражданский долг писали, а в мелочах извините меня — обкакались.

    На счет «подменять» понятия:

    Grodnof :

    …Ты сам по своим каналам должен пробить (найти) «клиента» и принести все на блюдечке… Так, что не надо мне рассказывать про то какие эти господа хорошие. Как по мне — милиция уже давно не та. То, что работа у них не сахар — я и сам знаю, но если взялся за гуж… Не зря же у них пенсии льготные.

    Как по мне, этот ВАШ комментарий как раз отражает ВАШУ позицию, что когда дело касается ВАС, то ВАМ должны. Так, что никакой подмены понятий у меня нет. Это у вас ярко выраженная эгоцентрическая позиция: (я никому, мне все).

    Grodnof :
    …потуги в написании некоторых слов с явно сельским акцентом, указывает на не уважение к своему визави. Печалька) Так высокопарно про гражданский долг писали, а в мелочах извините меня — обкакались.

    Мои «потуги» являются сарказмом и, в первую очередь, рассчитаны на контраст между вашей позицией дилетанта (ведь вы, я полагаю, не являетесь ни юристом ни милиционером) на то как ДОЛЖНА работать милиция (У нас и кухарка может управлять государством (с)!!!) и моим написанием якобы умных слов из которых Caps Lock показывает наличие ошибок. Такой же «сельский акцент» я увидел в ваших постах (сама ваша позиция обывателя), поэтому посчитал, что будет логичным попытаться говорить с вами на одном языке, чтобы со стороны вам эта глупость бросалось в глаза.

    P.S. Проявлять неуважение к «визави» даже и не думал. По поводу «обкакались», могу сказать, что мой «сельский акцент» был преднамеренным и в отличии от вас, я с легкостью могу от него избавиться.
    Всего вам хорошего.

  53.  Adekvat

    0

    0

    Grodnof :

    Если Вы взялись за юриспруденцию, то надо до конца проводить ликбез, и не заканчивать многоточием ст.60 УПК РБ. Вы же понимаете о чем я.

    А что именно «до конца»? Тут не суд, я указал что «гражданский долг», это «во многих случаях», а не во всех, может быть прямой обязанностью. На конкретную норму права я сослался, кому интересно может прочитать до конца???

  54.  kores

    0

    0

    Grodnof :

    Если я говорю что Я не должен — это не значит что ВСЕ МНЕ должны. Подменить понятия это ведь так просто?)

    Мне вот жутковато от этой фразочки. Я думаю, что людям, которые так говорят, просто так удобнее и проще жить. Ведь лечге всего сказать: «Я никому ничего не должен/должна!» Пофигистское утверждение. Общество уже пожинает плоды этого постулата: только и слышно кругом, что человек попал в беду, люди проходили мимо и никто не помог! Это вопрос о нравственности и морали: помощь по определению бескорыстна, и если в детстве Вас родители не научили уступать место старшим, то продолжайте и дальше жить по принципу ты мне а я тебе. До того момента, когда, не приведи Господи, подскользнетесь и не упадете на пятую точку. А мимо будут пробегать люди, и остановится лишь тот, кто предложит Вам вызвать скорую за некоторое количество денег.Нет? «Так я вам ничего просто так не должен». И побежит дальше. Как Вам такая перспективочка? «Я не жду, что кто-то будет должен мне. Надеюсь только на себя.» — этот лозунг скорее подходит для зверя- одиночки, а не для человека разумного, живущего в обществе себе подобных. Не пытайтесь меня словить на подмене понятия человек человеку — друг, товарищ и брат с понятием homo homini monstrum. Мне Вас жаль.
    Уважаемый! А что, например, для Вас должны сделать ВСЕ, чтобы Вы им остались «должен»? Какие у Вас расценки на доброту?

  55.  google.com Марьяна Полякова

    0

    0

    Давайте не будем забывать про свойство денег: легко пришли — легко ушли. Но это позор.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июнь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Май  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.