В последнее время в интернете стали все чаще появляться видеоролики, на которых водители спорят с сотрудниками ГАИ, отказываются передавать документы и выходить из автомобилей, ссылаясь на различные нормативные акты. Видеоблогеры учат, «как нужно правильно разговаривать с инспекторами, чтобы избежать поборов на дорогах». Замначальника ГАИ Гродненской области Александр Войтешко ответил на провокационные вопросы на тему, считается ли проверка документов допустимой причиной остановки автомобиля.

Как пишет «АвтоГродно», представитель Госавтоинспекции в прямом эфире «Радио Гродно» обратил внимание на вопрос законности съемки работы инспекторов и обнародования роликов в сети:

«Ролики, которые начали появляться в интернете, в основном производят впечатление на молодых водителей 94—96 годов рождения, которые фактически нормативные документы в области организации и безопасности дорожного движения никогда не изучали и не знают, но почему-то, просмотрев эти ролики, начинают считать себя большими юристами и пытаются постоянно оспаривать любое действие сотрудника ГАИ, после чего безосновательно и незаконно публиковать уже свои видео в интернете.

В соответствии с 34-й статьей Конституции РБ, фиксировать на фото- и видеоустройства все происходящее вокруг себя не запрещено. Деятельность милиции, в том числе и ГАИ, строится на гласной основе. Если сотрудник ГАИ во время административного процесса решит воспользоваться фото- или видеофиксацией, то он в обязательном порядке предупреждает об этом. Точно так же разрешено и гражданам. Однако здесь есть одно большое „НО“. Если вы без согласия на то сотрудника милиции, которого вы зафиксировали каким-либо фото/видеоустройством, опубликуете запись в сети и к ней появятся негативные комментарии, которые начнут оскорблять честь и достоинство сотрудника, то он имеет право, согласно все той же 34-й статье Конституции РБ, обратиться в суд для разбирательства. Такие случаи были, и суд оставался на стороне сотрудника, в результате чего были выплачены достаточно большие денежные средства».

Является ли проверка документов основанием для остановки?

— Многие считают, что если я еду по ПДД и у меня документы в порядке, то никто не имеет права меня остановить. И первый вопрос, который задают во всех подобных видеороликах, — «На каком основании, какова цель остановки?». Как правило, если нарушение не выявлено, то инспектор сообщает, что водитель остановлен для проверки документов. На что часто слышит ответ: «Такой причины нет, вы не имеете права меня останавливать». Давайте рассмотрим этот вопрос подробно. Сегодня водитель ТС, в соответствии с пунктом 9,1 ПДД, обязан останавливаться по требованиям сотрудника ГАИ. Водитель имеет право знать причину, по которой его остановили. Согласно статье 25 закона РБ об органах внутренних дел, сотрудники имеют право проверять у граждан (подчеркнем) при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил, надзор и контроль которых возложен на органы внутренних дел. Указанная норма применяется при подозрении. Но, в соответствии с положением о Госавтоинспекции, утвержденным постановлением Советом министров, ГАИ, в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством, организует и осуществляет контроль за соблюдением ПДД. Пункт 12 главы 3 Правил указывает на то, что водитель должен иметь при себе определенный перечень документов. Проверка наличия этих документов и есть контроль выполнения ПДД водителями. Таким образом, инспектор ГАИ останавливает водителей для проверки документов обоснованно, руководствуясь постановлением Совмина.

Передавать ли документы, или достаточно показать?

— Почти во всех видеороликах основной посыл — это не «предъявлять документы инспектору ДПС». Законодателем в административном кодексе в статье 18.18 указано: «Отказ водителя от предъявления документов, предусмотренных ПДД, влечет ответственность». То есть если у водителя нет при себе документов либо он отказывается их предъявить инспектору, то наступает ответственность по статье 18.18. На этом этапе возникают многие конфликтные ситуации. Если водитель заявляет сотруднику ДПС, что отказывается предъявлять документы, то начинается административный процесс и водитель выплачивает штраф в размере до 2 базовых величин. Сейчас мы не говорим о том случае, когда водитель забыл документы. Но отдельные водители слегка приоткрывают окно автомобиля и показывают документы сотруднику ДПС через стекло, ошибочно считая, что этого достаточно. Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил. И если водитель отказывается передавать документы, считая, что их достаточно лишь предъявлять, то наступает статья 23 часть 4 и ответственность в размере от 20 до 50 базовых величин. Причем это не самые плачевные последствия. Сотрудник ГАИ, как и любой сотрудник милиции, для пресечения неповиновения законному требованию должностного лица, ведущего административный процесс, имеет право применить физическую силу и специальные средства. Более того, сотрудники Госавтоинспекции имеют право разбить стекло и достать водителя из автомобиля за совершение правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию должностного лица.

Обязательно ли выходить водителю из автомобиля?

— Инспектор ДПС, как и любой другой сотрудник милиции, который заподозрил вас в совершении правонарушения, либо если правонарушение совершено в виде неповиновения, может потребовать от вас выйти из автомобиля и при этом проговорить, что в настоящий момент вы задержаны за совершение административного правонарушения. Административное задержание длится не более трех часов, но может быть и до 72 часов, если за это правонарушение предусмотрены какие-либо ограничения, связанные с административным арестом к примеру. Местом ведения административного процесса может быть служебный автомобиль, поэтому нарушитель будет задержан и будет содержаться в служебном автомобиле до трех часов. И водитель обязан выйти. Если водитель отказывается выходить из своего автомобиля и отказывается проследовать в служебный, то это снова будет являться неповиновением требованию должностного лица. Предъявить и передать документы вы можете находясь в автомобиле. Конечно, если у инспектора ДПС возникнут подозрения, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то он может потребовать от него выйти, и это будет абсолютно законно. Ведь сотрудник ДПС не может сесть к вам в автомобиль и провести освидетельствование у вас в машине. Если сотрудник ГАИ требует выйти из салона автомобиля пассажиров, то и они обязаны это сделать. Конечно, если это не связано с банальным неиспользованием ремня безопасности. В этом случае сотрудник ДПС составит административный протокол в служебном автомобиле и принесет его для подписи в автомобиль с нарушителем.

В большинстве случаев все же белорусские водители предпочитают экономить свое время на общение с инспекторами.


Читайте также:

  1.  LordV

    0

    0

    А про презумпцию невиновности начальник из ГАи не слышал, т.е. по его логике если водитель сел в автомобиль и поехал он уже виноват, а вот в чем остановим и разберемся, ржу в голос)))

  2. Макc google.com Макc

    0

    0

    терпеть не могу эту армию дармоедов в форме…

  3.  SerGrBMW

    0

    0

    Зачем спорить с ГАИ?! Если инспектор остановил, значит показывайте доки молча, и все будет хорошо. Нет, надо спорить, поднять шум, терять время и т.д.

  4. terrorist terrorist

    0

    0

    кто у кого тырит новости S13 у Autogrodno или наоборот ?

  5. terrorist terrorist

    0

    0

    в европе могут остановить для проверки документов ?

  6.  audrius

    0

    0

    Тут слегка задели вопрос про забытые права. ГАИ уже давно могло инициировать норму, при которой за забытые дома права не стоит уплачивать штраф. Ведь проверяют же все по компьютеру установленному прямо в машине ГАИ, если вдруг такое с вами случилось. Согласен, что могут быть нюансы или оговорки, но всякое бывает — забыл ты права, не ту куртку одел или борсетку машинально на работе забыл и вот тебе уже штраф.

  7. uanuk uanuk

    0

    0

    А почему ничего не сказали про огнетушитель, аптечку и знак аварийной остановки? что водитель не обязан показывать.
    Потому-что там никак не нашли как повернуть в сторону сотрудника ГАИ???

    Палка о двух концах — каждый трактует как хочет(про презумпцию невиновности писали выше).

  8.  zub1973

    0

    0

    @ audrius:
    А как же мошну Лучезарного пополнять?

  9.  Verbena

    0

    0

    А когда суд стал на сторону простого смертного?Никогда! Ворон ворону глаз не выклюет.Из одной кормушки кормитесь и кормушка та называется -поборы с людей, т.е. с простых смертных. Без ГАИ не обойтись с нашим населением, 100% согласна.Но ведь и гаисты тоже простые смертные, или как? Так что давайте друг друга хоть чуток уважать, и жить станет всем легче 🙂

  10.  Eklmn

    0

    0

    Остановиться по требованию, дать документы, выйти из автомобиля по просьбе — это понятно.
    Но остановить просто так, что захотелось посмотреть на документы — это возврат к тому, от чего когда то ушли. Было время, что невозможно ездить по городу, останавливали по несколько раз для проверки документов. Или как на ныне закрытом посту ГАИ на Минск. Сколько раз проедешь, столько остановят поглядеть на документы.
    А для руководство ГАИ, ПДД — это правила дорожного ДВИЖЕНИЯ, а не ТОРМОЖЕНИЯ.

  11. uFojun uFojun

    0

    0

    Василию Телогрейкину расскажите это

    https://www.youtube.com/channel/UCQHbKcxzIEfdJODZq3EgeYw

    Смотреть Всем , читать законы , и отстаивать их.

  12. Jog Makarjog Jog Makarjog

    0

    0

    Инспектор: Инспектор Петров! Предъявите Ваши документы!
    Водитель: да, вот, пожалуйста, только можно по-быстрее, за мной Ваши коллеги гонятся!

  13.  energo

    0

    0

    А если объективно, по совести: ну не проверяют у вас документы каждый день, не останавливают вас каждый раз на посту ГАИ, не проверяют и аптечку с огнетушителем, не меряют протектор и т.д. Зачем считать сотрудников ГАИ врагами, если вы соблюдаете ПДД и с документами все в порядке. А если нарушили, то причем здесь инспектор?

  14. terrorist terrorist

    0

    0

    останавливать должны только если ты нарушаешь ПДД ну и в очень редких случаях спецопераций — всё

  15.  citroenbit2

    0

    0

    Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил

    где в главе 3 п12 пдд такое написано? зам, это уже отсебятина, что запрещено директовой президента 2 п1.2 (государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и ”отсебятины“ при применении).
    отказ передать после предъявления ничем не отличается от обычного отказа. так что 18.18 коап. какая нах статья 23 часть 4.
    и тут возникает вопрос. если зам начальника такой ***, раз так публично тупит, то какие персонажи работают в гаи званием и должностью ниже?

  16.  zxcv199

    0

    0

    НО“. Если вы без согласия на то сотрудника милиции, которого вы зафиксировали каким-либо фото/видеоустройством, опубликуете запись в сети и к ней появятся негативные комментарии, которые начнут оскорблять честь и достоинство сотрудника, то он имеет право, согласно все той же 34-й статье Конституции РБ, обратиться в суд для разбирательства. Такие случаи были, и суд оставался на стороне сотрудника…

    Причем тут Коментарии к записи? Вы бредите дорогой…

  17. axel0433 axel0433

    0

    0

    terrorist :

    в европе могут остановить для проверки документов ?

    Если ты вызовешь у них какое то подозрение то и в европе могу остановить для проверки документов.. И да мы живем не в европе а в РБ

  18. axel0433 axel0433

    0

    0

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

  19.  KubikRublik

    0

    0

    Папробывали так вести себя с полицейскими США…

  20.  kores

    0

    0

    citroenbit2 :

    Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил
    где в главе 3 п12 пдд такое написано?

    Вы сами давно ПДД РБ открывали? Глава 3 пункт 12 так прямо и записано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки : сотрудникам ГАИ … и дальше идет подробный полный перечень этих документов.

  21. ptica ptica

    0

    0

    @ SerGrBMW:

    Полностью согласен. За последние 3 года ежедневной езды по городу, меня остановили только один раз, пару недель назад. Я потратил меньше минуты на проверку документов.
    А как вы хотите? Чтобы пьяных ловить, надо остановить. А когда пьяный собьет кого-то, то все скажут «где было ГАИ?»

  22. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    Поскольку, понятие Презумпции Невиновности, как таковой у нас не существует, сразу стрелять на поражение, а потом проверять, был, ли застреленный пристегнут ремнем, или говорил по мобиле.

  23.  maksim2309

    0

    0

    audrius :

    Тут слегка задели вопрос про забытые права. ГАИ уже давно могло инициировать норму, при которой за забытые дома права не стоит уплачивать штраф. Ведь проверяют же все по компьютеру установленному прямо в машине ГАИ, если вдруг такое с вами случилось. Согласен, что могут быть нюансы или оговорки, но всякое бывает — забыл ты права, не ту куртку одел или борсетку машинально на работе забыл и вот тебе уже штраф.

    Ну конечно, так тогда массово начнут вдруг права забывать, и если каждого по компьютеру пробивать, то это очень скажется на их оперативной работе!

  24. dfcz dfcz

    0

    0

    @ ptica:
    а для самых умных , существуют приборы которые дистанционно могут определят наличие паров алкоголя в салоне автомобиля…так что нет причины нюхачам останавливать все машинки. некомпетентность гаишников вопиющая , но это не мешает им служить,и пастись на дорогах.

  25.  pasha_m

    0

    0

    terrorist :

    останавливать должны только если ты нарушаешь ПДД ну и в очень редких случаях спецопераций — всё

    Посты по городу которые стоят, останавливают машины и спрашивают документы — это и есть спец мероприятия…

    Я не понимаю почему столько грязи на гаишников, делают свою работу и ловят нарушителей( проверка документов занимает 2 минуты, по вашей логике бесправник может ездить аккуратно всю жизнь и его не имеют права остановить, если он не нарушит пдд, смешно). Если ты нарушаешь — создаешь угрозу обществу, жалуешься на штрав , ну извини!!
    Исключение составляют гаишники которые реально страдают фигней, но мне пока такие не попадались, друзьям только.

    Комментарии показывают лишь то сколько тут убогих людей ( пишущие комментарии) , в жизни ничего добится не получается, так во все стороны брыжжут, всех вокруг виновными делают своих неудач . Фу, порой противно читать эти высе*ры дианных войск

    Ps В польше за превышение 9 км/ч 100 злотых штрафа

  26. ptica ptica

    0

    0

    Для @ dfcz:
    Для самых умных эта машинка не прошла испытания, т.к. не на сто процентов работает.

  27.  pasha_m

    0

    0

    Всем кто ненавидит гаишников, место на дорогах Индии

  28.  vladnov

    0

    0

    Правильно,что останавливают и проверяют документы,а то слишком много лишенцев разьезжают,ещё за разговор по мобиле ужесточить наказание,а то ещё ездить толком не научились,а уже на понтах треплются,особенно дамочки.А по лихачам на БМВ так ещё и стрелять без предупреждения!!!

  29.  Gospodin Horoshiy

    0

    0

    Нашли у кого спрашивать. Такие вопросы должны утверждать законодательная или судебная власть.

  30. Адамант Rusevi

    0

    0

    Услышали мнение ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО лица. Хотелось бы услышать комментарии независимого юриста. Я, например, не заметил связи между простым показом документов через стекло с неповиновением дпснику.

  31.  Mirag

    0

    0

    «Если сотрудник ГАИ во время административного процесса решит воспользоваться фото- или видеофиксацией, то он в обязательном порядке предупреждает об этом….
    ХА, ХА, ХА… садишься к ним в машину они так и спешат тебя предупредить о ведущейся в авто ГАИ съемке»…

    «Если сотрудник ГАИ требует выйти из салона автомобиля пассажиров, то и они обязаны это сделать. Конечно, если это не связано с банальным неиспользованием ремня безопасности. В этом случае сотрудник ДПС составит административный протокол в служебном автомобиле и принесет его для подписи в автомобиль с нарушителем»…
    Ну да так гаишник и будет бегать между авто с протоколами. Да и штраф не всегда берут на месте (до 10 базовых), хотя обязаны.

  32. dfcz dfcz

    0

    0

    @ ptica:
    так а кому надо 100 процентов? по мне и 70 хватит чтобы остановить и проверить….а нету нефиг трогать людей .

  33. ptica ptica

    0

    0

    @ dfcz:
    Всё ясно.

  34. AVT AVT

    0

    0

    axel0433 :

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.
    Основные ответы»Ай, чего спорить, лучше пойду на поводу», «Ай ну наверное он прав, надо согласиться», «Ну што, так тяжело показать было» и прочего. все что я могу сказать — так Вы отвечаете пока дело не коснулось Вас самих. Как только коснется сами первые начнете видео выкладывать! Господа! Запомните! Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Когда же Вы наконец-таки поймете, что государство должно быть ДЛЯ народа а не ПРОТИВ него?
    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать. Собственно это все что я хотел сказать. Извините если кого обидел или расстроил своими мнениями… Это мои личные мнения. Вы имеете право с ними согласиться или разрешать пинать себя под зад дальше.

  35. ptica ptica

    0

    0

    @ AVT:
    Я согласен, но я обсуждают тему, можно ли останавливать для проверки. ГАИ не святые и не дай бог их защищать. Я хочу защитить себя и своих близких от пьяных и не адекватных водителей. Пример- все слышали о безправнике на Юбилейном озере. Он ездил себе спокойно по городу и отправил на тот свет своего приятеля. И пока они тормозят выборочно для проверки ,то кто то побоиться сесть заруль и быть пойманным.
    Это тоже, всего моё мнение.

  36. ptica ptica

    0

    0

    У меня есть предложение. Тому кто заявит или задержит пьяного водителя давать на следующий день(например) 10000000 рублей. А штраф в свою очередь поднять на эту сумму.т.е. государство тебе даёт деньги, а потом их забирает с нарушителя. И ГАИ на дорогах станет в 10 раз меньше. И все будут довольны.

  37. JTGraf JTGraf

    0

    0

    AVT :

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.

    Кому Вы это говорите…
    ГАИ само уже давно инспектировать надо. Пишет протокол — сунул бумажку под нос с правами, на вопрос, а разъяснить, говорит там всё написано. Сидит листает книжечку со словами: По какой статье тебе штраф дать…
    Спрашиваешь нормативку по которой они же и работают: А где-то там закон есть, но я сейчас его не помню, вот вам штраф.
    КАК сотрудник ГАИ не знает нормативных документов? Это его работа, да в конце концов для него эти документы и пишут.
    Да что тут говорить если сам начальник такие перлы отжигает:
    «безосновательно и НЕЗАКОННО публиковать уже свои видео в интернете.»
    С чего бы вдруг?
    «проговорить, что в настоящий момент вы задержаны за совершение административного правонарушения.»
    Имя сестра! Тьфу — ПРОТОКОЛ!? Мурчать самому себе под нос можно что угодно.
    «Местом ведения административного процесса может быть служебный автомобиль»
    Огласите весь список пожалуйста(С)
    Ведь может и не быть.

    «Если вы без согласия на то сотрудника милиции, которого вы зафиксировали каким-либо фото/видеоустройством, опубликуете запись в сети и к ней появятся негативные комментарии, которые начнут оскорблять честь и достоинство сотрудника, то он имеет право, согласно все той же 34-й статье Конституции РБ, обратиться в суд для разбирательства.»
    Видео ни в коем разе не оскорбляет сотрудников ГАИ. А вот комментарии это реакция народа, если инспектор действительно хорошо и со знанием делает СВОЮ РАБОТУ, никто над ним смеяться не будет, а вот если человек не совсем понимает или не хочет понимать каким целям он служит, то уж тут извините, сами его на работу брали.

    Ну и на последок, сижу как-то в служебной джили(вот они бюджетные деньги) оформляют мне протокол, ехал во дворе жилого дома и забыл на скутере свет включить. Вину признал, сопротивления не оказывал и даже не хамил (засудят ведь).
    В это время господам по радейке передают что где-то ДТП, мол надо ехать. А господа в ответ мы тут мол злостного нарушителя поймали протокол пишем ДТП подождёт. Я конечно всё понимаю, но ждать на месте ДТП, 40 минут ГАИ в городе который за это время пешком можно пройти… А если ещё и дорого оживлённая да и в час-пик. (Был в такой ситуации) А потом они водичку водителям раздают)))
    Но выполнять свою работу и пополнять бюджет у некоторых видимо весьма смежные понятия.
    Ладно буду закругляться, а то у меня ещё два вагона таких претензий, тему инкассаторов на тротуаре затрагивать не буду.

  38. JTGraf JTGraf

    0

    0

    ptica :

    давать на следующий день(например) 10000000 рублей.

    Вы что, это же страшно невыгодно (с) Незнайка на луне

  39.  mail.ru lexa Ivanov

    0

    0

    А я поступаю так, после подачи сигна об остановке от сотрудника ДПС,проезжаю дальше метров на 20-30 и останавливаюсь, пусть походят им полезно.

  40. Storm_500 Storm_500

    0

    0

    terrorist :

    останавливать должны только если ты нарушаешь ПДД ну и в очень редких случаях спецопераций — всё

    …собственно именно по этому у белорусских геволюционеров шансы традиционно нулевые…
    AVT :

    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать.

    …а чё, без прав гонять накладно стало?
    ptica :

    И пока они тормозят выборочно для проверки ,то кто то побоиться сесть заруль и быть пойманным.

    ..адекватное мнение, кстати…

  41. JTGraf JTGraf

    0

    0

    ptica :

    И пока они тормозят выборочно для проверки ,то кто то побоиться сесть заруль и быть пойманным.

    Ну да, ведь ни у кого нет ни рации, ни мобильника с интернет-рацией.
    Кто захочет сесть за руль тот сядет за него. Всё остальное самообман. Конфискацию ввели, а пьянтосы с дорог почему-то не пропали.

  42. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    ptica :

    У меня есть предложение. Тому кто заявит или задержит пьяного водителя давать на следующий день(например) 10000000 рублей. А штраф в свою очередь поднять на эту сумму.т.е. государство тебе даёт деньги, а потом их забирает с нарушителя. И ГАИ на дорогах станет в 10 раз меньше. И все будут довольны.

    За сто мультов я сам напьюсь и сдамся. Назавтра получу 100 мульт. А штраф потом буду отдавать 30 лет по 50процентов от двапиццот зарплаты.

  43. ptica ptica

    0

    0

    @ Alexandr Pushkin:
    Там десять вроде.10000000

  44.  energo

    0

    0

    AVT :

    Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.

    Каким образом?

  45.  energo

    0

    0

    lexa Ivanov :

    А я поступаю так, после подачи сигна об остановке от сотрудника ДПС,проезжаю дальше метров на 20-30 и останавливаюсь, пусть походят им полезно.

    И после этого хотите, чтобы к вам относились, как в Европе?

  46. ptica ptica

    0

    0

    @ JTGraf:
    Согласен кто хочет тот сядит и поедет,НО это не значит,что не попадётся. Даже при наличии рации и нета. А тех у кого конфисковали авто, уже не поедут,не начем ехать. Вот уже пару горячих голов меньше будет в городе.
    Да и хватит уже «грызца» всё равно нихера не измениться.
    Мир всем и позитив!!!

  47. JTGraf JTGraf

    0

    0

    energo :

    AVT :
    Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Каким образом?

    Законным, с соблюдением всех норм и правил.
    Так же ГАИ может инициировать введение дополнительных законодательных актов если не хватает тех что есть.
    А не устраивать спектакль в СМИ по поводу господина Телогрейкина, который наглядно показывает уровень подготовки представителей государственной власти.

  48. JTGraf JTGraf

    0

    0

    ptica :

    всё равно нихера не измениться.

    Изменится, всё тот же Телогрейкин в одиночку смог заставить государственную машину огрызаться, пусть пока бестолково, пусть рассчитано на людей которые не хотят думать и тратить 15 минут времени. Но всё же это движение и может когда-нибудь представители власти научаться работать по закону, а не по указке.
    Но с такими заявлениями как в этой статье, это лишь призрачная перспектива.

  49.  citroenbit2

    0

    0

    kores :

    citroenbit2 :

    Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил
    где в главе 3 п12 пдд такое написано?

    Вы сами давно ПДД РБ открывали? Глава 3 пункт 12 так прямо и записано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки : сотрудникам ГАИ … и дальше идет подробный полный перечень этих документов.

    где там написано «если он их уже предъявил»?

  50.  ne_vazhno

    0

    0

    Мое персональное мнение. Работникам МВД и прочим в погонах стоит заканчивать кошмарить население. Перестать подозревать всех бандитами, заламывать руки, избивать и прочее. Неприязнь к таким работникам МВД и иже с ними на протяжении многих лет воспитываются как историями и слухами, так и личными впечатлениями от общения. Нервными все бывают, но хамские действия, бесцеремонность и вседозволенность от человека с погонами воспринимается как крайняя несправедливость.

  51. AVT AVT

    0

    0

    Storm_500 :

    terrorist :

    AVT :

    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать.

    …а чё, без прав гонять накладно стало?

    Типичное мнение гайца. Отвечу Вам словами грамотного водителя:
    Ваши подозрения должны быть обоснованными, а не строится на предположениях.

  52.  kores

    0

    0

    citroenbit2 :

    kores :
    citroenbit2 :
    Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил

    где в главе 3 п12 пдд такое написано?
    Вы сами давно ПДД РБ открывали? Глава 3 пункт 12 так прямо и записано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки : сотрудникам ГАИ … и дальше идет подробный полный перечень этих документов.

    где там написано «если он их уже предъявил»?

    Прикалываетесь, или на самом деле? В ПДД РБ нет «если он их уже предъявил», а в интервью представитель ГАИ ставил акцент: предъявил, значит показал, но не дал в руки. Именно все споры здесь в самой трактовке: что значит предъявил, это просто помахал перед носом, или отдал в руки сотруднику ГАИ? А вы на границе пограничнику тоже паспорт из своих рук показываете? Водитель обязан, в соответствии с ПДД предъявить документ по требованию сотрудника ГАИ- это факт. Тот должен проверить неподложность документа, а как это сделать на расстоянии, при нынешнем уровне всякого рода ксероксов?

  53. gjiobus gjiobus

    0

    0

    да,дорогое удовольствие,
    езда на автомобиле:)

  54.  chigozada

    0

    0

    @ kores:
    а как он в руках проверит при уровне ксероксов ,или у него волшебные ручки …что попало то пропало…

  55. axel0433 axel0433

    0

    0

    @ AVT:
    AVT :

    axel0433 :

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.
    Основные ответы»Ай, чего спорить, лучше пойду на поводу», «Ай ну наверное он прав, надо согласиться», «Ну што, так тяжело показать было» и прочего. все что я могу сказать — так Вы отвечаете пока дело не коснулось Вас самих. Как только коснется сами первые начнете видео выкладывать! Господа! Запомните! Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Когда же Вы наконец-таки поймете, что государство должно быть ДЛЯ народа а не ПРОТИВ него?
    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать. Собственно это все что я хотел сказать. Извините если кого обидел или расстроил своими мнениями… Это мои личные мнения. Вы имеете право с ними согласиться или разрешать пинать себя под зад дальше.

    Меня ни кто не унизил и не пнул и уж точно не вытер ноги об меня, тем, что Гаишник меня остановил и проверил мои документы, Если как ты выразился что то коснется, то я тогда естественно начну рамсить, но смысл с ними ругаться если тебя остановили и попросили проверить документы??? У тебя какая то детская травма,по поводу предьявления документов?Я не помйму кому ты что докажешь, или это какой то спсобо самоутверждения? Я согласен, во многом есть у ГАИ недочетов в работе, но и они работают согласно регламенту,и остановиться и показать мои документы у меня корона не упадет…А хочешь что бы они были лучше,начни с себя, устройся в ГАИ и работай как ты сказал для народа,будь честным и справедливым. Мир.

  56. Сармат Сармат

    0

    0

    Интересно мы все рассуждаем. такое ощущение. что тут каждого недовольного по сто раз на день тормозят и доки требуют. Малолетки без прав, не надо учавствовать в подобных обсуждениях, рано еще. Бывшие водители, а ныне лишенцы прав водительских — угомоните свой пыл, сами виноваты. Люди добрые и законопослушные, не поддавайтесь на желчь комментаторов, ведь у вас есть дети, а они могут попасть под колеса алкоголика за рулем либо прошедшего обучение в игре типо GTA.
    Лично меня за последний год остановили один раз для проверки доков на М6. Спокойно поговорил и уехал. Если ты не виноват — тебе нечего бояться. А теперь начнем считать малолеток по красным кубикам)))

  57. AVT AVT

    0

    0

    kores :

    citroenbit2 :

    kores :
    citroenbit2 :
    Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил

    где в главе 3 п12 пдд такое написано?
    Вы сами давно ПДД РБ открывали? Глава 3 пункт 12 так прямо и записано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки : сотрудникам ГАИ … и дальше идет подробный полный перечень этих документов.

    где там написано «если он их уже предъявил»?

    Прикалываетесь, или на самом деле? В ПДД РБ нет «если он их уже предъявил», а в интервью представитель ГАИ ставил акцент: предъявил, значит показал, но не дал в руки. Именно все споры здесь в самой трактовке: что значит предъявил, это просто помахал перед носом, или отдал в руки сотруднику ГАИ? А вы на границе пограничнику тоже паспорт из своих рук показываете? Водитель обязан, в соответствии с ПДД предъявить документ по требованию сотрудника ГАИ- это факт. Тот должен проверить неподложность документа, а как это сделать на расстоянии, при нынешнем уровне всякого рода ксероксов?

    Зачем сравнивать службу погранцов и ГАИ??? Вот Вы сами себе противоречите,пишите что:»Водитель обязан, в соответствии с ПДД предъявить документ по требованию сотрудника ГАИ- это факт. Так вот -это совсем не факт. Водитель согласно ПДД обязан ПЕРЕДАТЬ ,а не ПРЕДЪЯВИТЬ, как Вы написали. Вот это точно факт-100%!!! А вот в КоАПе, в статье 18.18 по которой наказывают за это нарушение, прописано «отказ от ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ». Вот такие вот расхождения в законодательстве. Инспектор должен провериь документы на подлинность,наличие,действительность. Непонятно только, как он может их проверить на подлинность??? Глазом что ли сертифицированным отсканирует???

  58. AVT AVT

    0

    0

    axel0433 :

    @ AVT:
    AVT :

    axel0433 :

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.
    Основные ответы»Ай, чего спорить, лучше пойду на поводу», «Ай ну наверное он прав, надо согласиться», «Ну што, так тяжело показать было» и прочего. все что я могу сказать — так Вы отвечаете пока дело не коснулось Вас самих. Как только коснется сами первые начнете видео выкладывать! Господа! Запомните! Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Когда же Вы наконец-таки поймете, что государство должно быть ДЛЯ народа а не ПРОТИВ него?
    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать. Собственно это все что я хотел сказать. Извините если кого обидел или расстроил своими мнениями… Это мои личные мнения. Вы имеете право с ними согласиться или разрешать пинать себя под зад дальше.

    Меня ни кто не унизил и не пнул и уж точно не вытер ноги об меня, тем, что Гаишник меня остановил и проверил мои документы, Если как ты выразился что то коснется, то я тогда естественно начну рамсить, но смысл с ними ругаться если тебя остановили и попросили проверить документы??? У тебя какая то детская травма,по поводу предьявления документов?Я не помйму кому ты что докажешь, или это какой то спсобо самоутверждения? Я согласен, во многом есть у ГАИ недочетов в работе, но и они работают согласно регламенту,и остановиться и показать мои документы у меня корона не упадет…А хочешь что бы они были лучше,начни с себя, устройся в ГАИ и работай как ты сказал для народа,будь честным и справедливым. Мир.

    Очень интересно,согласно какому это РЕГЛАМЕНТУ работает наше ГАИ ??? Очень повеселило, это любимое Горбачёвым слово. Я тоже лет 15 думал о ГАИ только хорошее,пока не наткнулся на быка в погонах который с пеной у рта хотел вменить мне непропуск пешехода,которого вообще не было. Успокоило этого быка только наличие регистратора, с записью, в машине, и показание свидетелей,т.е. моих пассажиров. Если бы ты видел поведение и слышал выражения этого представителя закона,то наверное сейчас бы так не писал.

  59.  vk.com loginza7EuTxtu5Ty94UlR6kNxvTs

    0

    0

    Ага,а когда очередной пьяный бесправник когонить покалечит,вы начнете кричать-Беспредел!Куда смотрит ГАЙ.

  60.  kores

    0

    0

    AVT :

    kores :

    citroenbit2 :

    kores :
    citroenbit2 :
    Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил

    где в главе 3 п12 пдд такое написано?
    Вы сами давно ПДД РБ открывали? Глава 3 пункт 12 так прямо и записано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки : сотрудникам ГАИ … и дальше идет подробный полный перечень этих документов.

    где там написано «если он их уже предъявил»?

    Прикалываетесь, или на самом деле? В ПДД РБ нет «если он их уже предъявил», а в интервью представитель ГАИ ставил акцент: предъявил, значит показал, но не дал в руки. Именно все споры здесь в самой трактовке: что значит предъявил, это просто помахал перед носом, или отдал в руки сотруднику ГАИ? А вы на границе пограничнику тоже паспорт из своих рук показываете? Водитель обязан, в соответствии с ПДД предъявить документ по требованию сотрудника ГАИ- это факт. Тот должен проверить неподложность документа, а как это сделать на расстоянии, при нынешнем уровне всякого рода ксероксов?

    Зачем сравнивать службу погранцов и ГАИ??? Вот Вы сами себе противоречите,пишите что:»Водитель обязан, в соответствии с ПДД предъявить документ по требованию сотрудника ГАИ- это факт. Так вот -это совсем не факт. Водитель согласно ПДД обязан ПЕРЕДАТЬ ,а не ПРЕДЪЯВИТЬ, как Вы написали. Вот это точно факт-100%!!! А вот в КоАПе, в статье 18.18 по которой наказывают за это нарушение, прописано «отказ от ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ». Вот такие вот расхождения в законодательстве. Инспектор должен провериь документы на подлинность,наличие,действительность. Непонятно только, как он может их проверить на подлинность??? Глазом что ли сертифицированным отсканирует???

    Уважаемый! Прежде чем … почитайте мои прежние посты в которых я: высказываю свои мысли; в котроых я дословно передаю текст ПДД; в которых я цитирую бред посторонних. Если вам не понятно, как проверяют подлинность документов профессионалы- говорить далее с вами не вижу смысла. Подозреваю, что сканируют … мозгом.

  61.  kores

    0

    0

    Испанская автомобилистка из муниципалитета Петрер провинции Аликанте решила пристыдить местных полицейских, которые припарковали патрульный Nissan Qashqai на месте, предназначенном для инвалидов. Женщина сделала снимок машины и опубликовала его через соцсети. Однако местная полиция приняла решение наказать не своих сотрудников, а автора фотографии! В Испании действует закон (его местные жители называют «закон-кляп»), который запрещает фотографировать стражей порядка и распространять любую информацию, которая раскрывает детали их профессиональной деятельности.

    Подскажите; Испания — страна развитой демократии и цивилизации, или так себе? А в штатах , если автомобиль остановила полиция, водителям рекомендовано положить руки на руль, а еще лучше- на приборную доску, т.к. любое телодвижение полицейский может истолковать по-своему, и применить оружие на поражение без предупреждения. Кто не видел в ютубе как там полицейские даже адекватных водителей кладут носом на асфальт и заковывают в наручники? Конечно я против произвола наших ГАИшников, но здесь мы обсуждаем не те ужасти, о которых я тут вам доложил, а право сотрудников ГАИ останавливать автотранспорт для проверки водительских документов. Это право им дало законодательство, и нечего тут еще обсуждать. Если у кого есть претензии к ним по-другому поводу, то ставьте вопрос отдельной темой- пообсуждаем.

  62. AVT AVT

    0

    0

    kores :

    AVT :

    kores :

    citroenbit2 :

    kores :
    citroenbit2 :
    Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил

    где в главе 3 п12 пдд такое написано?
    Вы сами давно ПДД РБ открывали? Глава 3 пункт 12 так прямо и записано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки : сотрудникам ГАИ … и дальше идет подробный полный перечень этих документов.

    где там написано «если он их уже предъявил»?

    Прикалываетесь, или на самом деле? В ПДД РБ нет «если он их уже предъявил», а в интервью представитель ГАИ ставил акцент: предъявил, значит показал, но не дал в руки. Именно все споры здесь в самой трактовке: что значит предъявил, это просто помахал перед носом, или отдал в руки сотруднику ГАИ? А вы на границе пограничнику тоже паспорт из своих рук показываете? Водитель обязан, в соответствии с ПДД предъявить документ по требованию сотрудника ГАИ- это факт. Тот должен проверить неподложность документа, а как это сделать на расстоянии, при нынешнем уровне всякого рода ксероксов?

    Зачем сравнивать службу погранцов и ГАИ??? Вот Вы сами себе противоречите,пишите что:»Водитель обязан, в соответствии с ПДД предъявить документ по требованию сотрудника ГАИ- это факт. Так вот -это совсем не факт. Водитель согласно ПДД обязан ПЕРЕДАТЬ ,а не ПРЕДЪЯВИТЬ, как Вы написали. Вот это точно факт-100%!!! А вот в КоАПе, в статье 18.18 по которой наказывают за это нарушение, прописано «отказ от ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ». Вот такие вот расхождения в законодательстве. Инспектор должен провериь документы на подлинность,наличие,действительность. Непонятно только, как он может их проверить на подлинность??? Глазом что ли сертифицированным отсканирует???

    Уважаемый! Прежде чем … почитайте мои прежние посты в которых я: высказываю свои мысли; в котроых я дословно передаю текст ПДД; в которых я цитирую бред посторонних. Если вам не понятно, как проверяют подлинность документов профессионалы- говорить далее с вами не вижу смысла. Подозреваю, что сканируют … мозгом.

    А что сотрудник ГАИ эксперт??? Как он может проверить подлинность документов без профессионального оборудования? И что у нас каждый сотрудник профессионал-эксперт?

  63. AVT AVT

    0

    0

    @ kores:
    kores :

    Испанская автомобилистка из муниципалитета Петрер провинции Аликанте решила пристыдить местных полицейских, которые припарковали патрульный Nissan Qashqai на месте, предназначенном для инвалидов. Женщина сделала снимок машины и опубликовала его через соцсети. Однако местная полиция приняла решение наказать не своих сотрудников, а автора фотографии! В Испании действует закон (его местные жители называют «закон-кляп»), который запрещает фотографировать стражей порядка и распространять любую информацию, которая раскрывает детали их профессиональной деятельности.

    Подскажите; Испания — страна развитой демократии и цивилизации, или так себе? А в штатах , если автомобиль остановила полиция, водителям рекомендовано положить руки на руль, а еще лучше- на приборную доску, т.к. любое телодвижение полицейский может истолковать по-своему, и применить оружие на поражение без предупреждения. Кто не видел в ютубе как там полицейские даже адекватных водителей кладут носом на асфальт и заковывают в наручники? Конечно я против произвола наших ГАИшников, но здесь мы обсуждаем не те ужасти, о которых я тут вам доложил, а право сотрудников ГАИ останавливать автотранспорт для проверки водительских документов. Это право им дало законодательство, и нечего тут еще обсуждать. Если у кого есть претензии к ним по-другому поводу, то ставьте вопрос отдельной темой- пообсуждаем.

    В штатах оружие на руках у населения и в свободной продаже, поэтому полиция США поступает таким образом.Там эти законы написаны кровью. Так что не чего тут сравнивать Беларусь и США.

  64.  citroenbit2

    0

    0

    kores :

    citroenbit2 :

    kores :

    Прикалываетесь, или на самом деле? В ПДД РБ нет «если он их уже предъявил», а в интервью представитель ГАИ ставил акцент: предъявил, значит показал, но не дал в руки.

    с таким понтом, я скажу, что документы есть, но их не передам. там и там смысл понятен — документы есть, но отказываюсь передать. но тут вопрос, почему в моём случае 18.18, а в случае с предъявлением и отказом 23.4? вам не кажется, что это, как минимум, идиотизм?

  65.  citroenbit2

    0

    0

    Является ли проверка документов основанием для остановки?

    — Многие считают, что если я еду по ПДД и у меня документы в порядке, то никто не имеет права меня остановить. И первый вопрос, который задают во всех подобных видеороликах, — «На каком основании, какова цель остановки?». Как правило, если нарушение не выявлено, то инспектор сообщает, что водитель остановлен для проверки документов. На что часто слышит ответ: «Такой причины нет, вы не имеете права меня останавливать». Давайте рассмотрим этот вопрос подробно. Сегодня водитель ТС, в соответствии с пунктом 9,1 ПДД, обязан останавливаться по требованиям сотрудника ГАИ. Водитель имеет право знать причину, по которой его остановили. Согласно статье 25 закона РБ об органах внутренних дел, сотрудники имеют право проверять у граждан (подчеркнем) при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил, надзор и контроль которых возложен на органы внутренних дел. Указанная норма применяется при подозрении. Но, в соответствии с положением о Госавтоинспекции, утвержденным постановлением Советом министров, ГАИ, в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством, организует и осуществляет контроль за соблюдением ПДД. Пункт 12 главы 3 Правил указывает на то, что водитель должен иметь при себе определенный перечень документов. Проверка наличия этих документов и есть контроль выполнения ПДД водителями. Таким образом, инспектор ГАИ останавливает водителей для проверки документов обоснованно, руководствуясь постановлением Совмина.

    Согласно Национальному реестру правовых актов Республики Беларусь законы РБ имеют большую юридическую силу чем постановление Совета министров.
    другими словами, соблюдение закона — приоритетней, чем соблюдение положения о Госавтоинспекции, утвержденным постановлением Советом министров

  66.  Lik

    0

    0

    «»Если вы без согласия на то сотрудника милиции, которого вы зафиксировали каким-либо фото/видеоустройством, опубликуете запись в сети и к ней появятся негативные комментарии, которые начнут оскорблять честь и достоинство сотрудника, то он имеет право, согласно все той же 34-й статье Конституции РБ, обратиться в суд для разбирательства»»
    Да конечно же может, кто ему может запретить, только и притензии предъявляет к тому лицу, комментарий которого ему не понравился. Причем здесь водитель зафиксировавший сотрудника ГАИ. Видеосъемка она и делается для того, что бы там было все до невозможного правдива, именно то, что происходило (разговор, действия, бездействия, оскорбление или фамильярность, необязательно со стороны сотрудника а возможно и со стороны водителя, пускай каждый знает, что каждое действие фиксируется, это дисциплинирует обоих. За что может отвечать водитель разместивший правду, а если есть негативные комментарии, призывайте к ответу автора а не человека разместившего ролик. ГАИ же не спрашивает разрешения на размещение в интернете своих победоносных роликов. Гражданин тоже может обратится в суд если комменты будут негативными. Но только в ГАИ почему то ответ «Судитесь с теми кто комменты на вас писал не нравящиеся вам.
    Является ли проверка документов основание для остановки.
    Интересно, чем остановки водителей сотрудниками гаи будут отличаться в военное время,наверное ничем.Все те же облавы,фильтры,преграды,просто на авось что нибудь накапаю,может оружие найду,надо же набрать свои 10 балов за смену.Любой сотрудник милиции имеет право проверить документы у гражданина,либо выяснить его личность.Представляете,что было бы,есле еще и милиция останавливала и проверяла паспорта у граждан,,устраивала бы фильтры,облавы по соблюдению паспортного режима,регистрации,наличию визы не просрочена ли она, вид на жительство и т.д и т.п.Идёте вы в кино а там сотрудники милиции человек 8 (как в фильтре) у всех паспорта проверяют. Во класс!!!! Но они же так не поступают,хотя и имеют право. Обязательно ли выходить водителю из автомобиля. Есле сотрудник гаи проговорил что вы задержаны за соверш адм правонарушения,должен быть составлен протокол адм.задержания,что бы вы потом могли обжаловать его действия(мало того для этого ёще должны быть веские основания)а не для составления адм протокола пройти в служ автомобиль. И самое интересное, насчёт остановки там где это запрещено!!! Закон должны исполнять все без исключения.Есле сотруднику гаи новые правила и разрешают останавливаться где хочу и как угодно, то водителю это делать запрещено, потому что в этом случае он нарушает ПДД а это закон для водителя и инспектор не может разрешить,не разрешить нарушить правила, а по статье получается что жезл инспектора это включатель/выключатель закона.Махнул жезлом выключил закон,махнул ещё раз включил закон, а это ничто иное как превышение служебных полномочий. В 155. Приказе МВД чёрным по белому написано что сотруднику ДПС запрещается подавать водителю сигнал об остановке тр.средства там где это запрещено ПДД, кроме случаев угрозы личной,общественной или национальной безопасности . А адм правонарушения в виде тонировки,непристёгнутого ремня да и всех адм правонарушений не подпадает не под одну из перечисленных угроз, так что останавливать там где запрещено все таки запрещено, а не так как нам трактуют. Так что господа господа не заглатывайте живьём любую однобокую трактовку.

  67.  pasha_m

    0

    0

    AVT :

    axel0433 :

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.
    Основные ответы»Ай, чего спорить, лучше пойду на поводу», «Ай ну наверное он прав, надо согласиться», «Ну што, так тяжело показать было» и прочего. все что я могу сказать — так Вы отвечаете пока дело не коснулось Вас самих. Как только коснется сами первые начнете видео выкладывать! Господа! Запомните! Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Когда же Вы наконец-таки поймете, что государство должно быть ДЛЯ народа а не ПРОТИВ него?
    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать. Собственно это все что я хотел сказать. Извините если кого обидел или расстроил своими мнениями… Это мои личные мнения. Вы имеете право с ними согласиться или разрешать пинать себя под зад дальше.

    Люди, ау!
    Если остановит гаишник и вежливо просит предоставить документы то он этим действием унижает ваше чувство собственного достоинства, и вы чувствуете себя го*ном??
    Вы полный бред пишите
    Совсем другое когда грубит, другое дело когда просто идет гаишник по улице и вдруг решил остановить и документы проверить, другое дело как в россии и украине делают подставы и выманают взятки, в беларуси пока на такое не попадался. Останавливали только за превышения и проверку документов( раз в пол года, не чаще)
    Насмотрелись ютюбов и все, навязали им мнение и все, как псы лают одно и то же. Те все случаи возмутительные, я не спорю! Но речь идет о банальной проверки документов, имеете ли вы право водить машину, наличие страховок и тп. Для этого проводят спец операции, а не когда им вздумается.( как на украине и рашке)
    Посмотрите знатоки в интернет, не проверяют документы в сша?)) в германии не останавливают?)

  68. axel0433 axel0433

    0

    0

    AVT :

    axel0433 :

    @ AVT:
    AVT :

    axel0433 :

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.
    Основные ответы»Ай, чего спорить, лучше пойду на поводу», «Ай ну наверное он прав, надо согласиться», «Ну што, так тяжело показать было» и прочего. все что я могу сказать — так Вы отвечаете пока дело не коснулось Вас самих. Как только коснется сами первые начнете видео выкладывать! Господа! Запомните! Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Когда же Вы наконец-таки поймете, что государство должно быть ДЛЯ народа а не ПРОТИВ него?
    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать. Собственно это все что я хотел сказать. Извините если кого обидел или расстроил своими мнениями… Это мои личные мнения. Вы имеете право с ними согласиться или разрешать пинать себя под зад дальше.

    Меня ни кто не унизил и не пнул и уж точно не вытер ноги об меня, тем, что Гаишник меня остановил и проверил мои документы, Если как ты выразился что то коснется, то я тогда естественно начну рамсить, но смысл с ними ругаться если тебя остановили и попросили проверить документы??? У тебя какая то детская травма,по поводу предьявления документов?Я не помйму кому ты что докажешь, или это какой то спсобо самоутверждения? Я согласен, во многом есть у ГАИ недочетов в работе, но и они работают согласно регламенту,и остановиться и показать мои документы у меня корона не упадет…А хочешь что бы они были лучше,начни с себя, устройся в ГАИ и работай как ты сказал для народа,будь честным и справедливым. Мир.

    Очень интересно,согласно какому это РЕГЛАМЕНТУ работает наше ГАИ ??? Очень повеселило, это любимое Горбачёвым слово. Я тоже лет 15 думал о ГАИ только хорошее,пока не наткнулся на быка в погонах который с пеной у рта хотел вменить мне непропуск пешехода,которого вообще не было. Успокоило этого быка только наличие регистратора, с записью, в машине, и показание свидетелей,т.е. моих пассажиров. Если бы ты видел поведение и слышал выражения этого представителя закона,то наверное сейчас бы так не писал.

    Опять если ба,да ка бы.. Регистратор, был свидетели были, конфликт разрешился в твою сторону,У меня похожая ситуация в Волковыске была пару месяцев назад, помимо пешехода он еще где то увидел что я 2 сплошную пересек опять же регистратор спас, НО не понимаю при чем тут это если тема о невинной проверке документов?

  69. AVT AVT

    0

    0

    citroenbit2 :

    Является ли проверка документов основанием для остановки?

    — Многие считают, что если я еду по ПДД и у меня документы в порядке, то никто не имеет права меня остановить. И первый вопрос, который задают во всех подобных видеороликах, — «На каком основании, какова цель остановки?». Как правило, если нарушение не выявлено, то инспектор сообщает, что водитель остановлен для проверки документов. На что часто слышит ответ: «Такой причины нет, вы не имеете права меня останавливать». Давайте рассмотрим этот вопрос подробно. Сегодня водитель ТС, в соответствии с пунктом 9,1 ПДД, обязан останавливаться по требованиям сотрудника ГАИ. Водитель имеет право знать причину, по которой его остановили. Согласно статье 25 закона РБ об органах внутренних дел, сотрудники имеют право проверять у граждан (подчеркнем) при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил, надзор и контроль которых возложен на органы внутренних дел. Указанная норма применяется при подозрении. Но, в соответствии с положением о Госавтоинспекции, утвержденным постановлением Советом министров, ГАИ, в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством, организует и осуществляет контроль за соблюдением ПДД. Пункт 12 главы 3 Правил указывает на то, что водитель должен иметь при себе определенный перечень документов. Проверка наличия этих документов и есть контроль выполнения ПДД водителями. Таким образом, инспектор ГАИ останавливает водителей для проверки документов обоснованно, руководствуясь постановлением Совмина.

    Согласно Национальному реестру правовых актов Республики Беларусь законы РБ имеют большую юридическую силу чем постановление Совета министров.
    другими словами, соблюдение закона — приоритетней, чем соблюдение положения о Госавтоинспекции, утвержденным постановлением Советом министров

    И вообще, данное постановление предназначено для внутреннего пользования, оно обязывает сотрудников, но никак не обязывает водителей.

  70. AVT AVT

    0

    0

    axel0433 :

    AVT :

    axel0433 :

    @ AVT:
    AVT :

    axel0433 :

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.
    Основные ответы»Ай, чего спорить, лучше пойду на поводу», «Ай ну наверное он прав, надо согласиться», «Ну што, так тяжело показать было» и прочего. все что я могу сказать — так Вы отвечаете пока дело не коснулось Вас самих. Как только коснется сами первые начнете видео выкладывать! Господа! Запомните! Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Когда же Вы наконец-таки поймете, что государство должно быть ДЛЯ народа а не ПРОТИВ него?
    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать. Собственно это все что я хотел сказать. Извините если кого обидел или расстроил своими мнениями… Это мои личные мнения. Вы имеете право с ними согласиться или разрешать пинать себя под зад дальше.

    Меня ни кто не унизил и не пнул и уж точно не вытер ноги об меня, тем, что Гаишник меня остановил и проверил мои документы, Если как ты выразился что то коснется, то я тогда естественно начну рамсить, но смысл с ними ругаться если тебя остановили и попросили проверить документы??? У тебя какая то детская травма,по поводу предьявления документов?Я не помйму кому ты что докажешь, или это какой то спсобо самоутверждения? Я согласен, во многом есть у ГАИ недочетов в работе, но и они работают согласно регламенту,и остановиться и показать мои документы у меня корона не упадет…А хочешь что бы они были лучше,начни с себя, устройся в ГАИ и работай как ты сказал для народа,будь честным и справедливым. Мир.

    Очень интересно,согласно какому это РЕГЛАМЕНТУ работает наше ГАИ ??? Очень повеселило, это любимое Горбачёвым слово. Я тоже лет 15 думал о ГАИ только хорошее,пока не наткнулся на быка в погонах который с пеной у рта хотел вменить мне непропуск пешехода,которого вообще не было. Успокоило этого быка только наличие регистратора, с записью, в машине, и показание свидетелей,т.е. моих пассажиров. Если бы ты видел поведение и слышал выражения этого представителя закона,то наверное сейчас бы так не писал.

    Опять если ба,да ка бы.. Регистратор, был свидетели были, конфликт разрешился в твою сторону,У меня похожая ситуация в Волковыске была пару месяцев назад, помимо пешехода он еще где то увидел что я 2 сплошную пересек опять же регистратор спас, НО не понимаю при чем тут это если тема о невинной проверке документов?

    Тема не только о проверке документов, на с13 выложена не полная статья, полная версия есть на gaigrodno.by.
    А если у человека нет регистратора, нет свидетелей,да и человек законов не знает ,а его останавливает такой экземпляр??? Можно только представить что данный гаец ему предъявил и влепит.

  71. AVT AVT

    0

    0

    pasha_m :

    AVT :

    axel0433 :

    Если честно ни когда не понимал этого цирка, «назовите мне причину остановки и бла бла бла» Если у тебя с документами все нормально, зачем вые…тся ???? Показал документы быстренько он тебе пожелал хорошей дороги и езжай дальше, а качать с ними права для чего?? Кому, что и для чего доказывать?

    Читаешь и понимаешь, что у людей собственного достоинства становится все меньше и меньше.
    Основные ответы»Ай, чего спорить, лучше пойду на поводу», «Ай ну наверное он прав, надо согласиться», «Ну што, так тяжело показать было» и прочего. все что я могу сказать — так Вы отвечаете пока дело не коснулось Вас самих. Как только коснется сами первые начнете видео выкладывать! Господа! Запомните! Сотрудники ГАИ должны блюсти порядок на дорогах ДЛЯ водителей а не ПРОТИВ них.
    Когда же Вы наконец-таки поймете, что государство должно быть ДЛЯ народа а не ПРОТИВ него?
    И запомните, пока мы со своей талерантностью к издевательствам будем относиться как должному об нас все будут ноги вытирать. Собственно это все что я хотел сказать. Извините если кого обидел или расстроил своими мнениями… Это мои личные мнения. Вы имеете право с ними согласиться или разрешать пинать себя под зад дальше.

    Люди, ау!
    Если остановит гаишник и вежливо просит предоставить документы то он этим действием унижает ваше чувство собственного достоинства, и вы чувствуете себя го*ном??
    Вы полный бред пишите
    Совсем другое когда грубит, другое дело когда просто идет гаишник по улице и вдруг решил остановить и документы проверить, другое дело как в россии и украине делают подставы и выманают взятки, в беларуси пока на такое не попадался. Останавливали только за превышения и проверку документов( раз в пол года, не чаще)
    Насмотрелись ютюбов и все, навязали им мнение и все, как псы лают одно и то же. Те все случаи возмутительные, я не спорю! Но речь идет о банальной проверки документов, имеете ли вы право водить машину, наличие страховок и тп. Для этого проводят спец операции, а не когда им вздумается.( как на украине и рашке)
    Посмотрите знатоки в интернет, не проверяют документы в сша?)) в германии не останавливают?)

    Америку тут приводили, европу… Тот кто приводил был ли там хоть раз? Насмотрелись наверное НТВшной пропаганды… НЕТ ТАМ ТАКОГО! Ни больных на голову шерифов, ни полицаев распускающих руки. ЕСЛИ НЕТ ПОВОДА!

  72.  zhyzh

    0

    0

    Более того, сотрудники Госавтоинспекции имеют право разбить стекло и достать водителя из автомобиля за совершение правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию должностного лица.

    Они что там совсем уже????

  73.  pasha_m

    0

    0

    @ AVT:
    Ты нормальный?)) что к чему, ерунду пишешь. При чем здесь больные на голову шерифы и полицаи, если речь идет о проверке документов.
    Ты там жил? Есть там такое.

  74.  Lik

    0

    0

    Можно проехать всю Польшу с востока на запад, с запада на юг ,с юга снова на восток и не встретишь ни одного полицейского на патрульной машине, но как что то где то происходит они тут как тут через минимально короткий промежуток времени, у нас же проехав от КОРОБЧИЦ НА ЗАРИЦУ через город можешь попасть на 3 а то и четыре проверки документов, я не ратую что документы не нужно проверять но как то нужно организовывать свою работу гаи чтобы от этого не страдали добросовестные водители, а у нас на авось( остановлю 40 машин) чё нибудь найду в 4 рёх (один к десяти) В штатах есле тебя остановили, сто процентов уже есть за что, а просто никогда не остановят. Да и ПДД нужно соблюдать всем,а не только требовать от водителей, сотрудники ГАИ станьте примером в соблюдении правил, тогда и водители будут дисциплинированней Это как родитель учит ребенка не ругаться матом, а сам кроет через слово, результат такого воспитания заранее предопределен!!

  75. AVT AVT

    0

    0

    pasha_m :

    @ AVT:
    Ты нормальный?)) что к чему, ерунду пишешь. При чем здесь больные на голову шерифы и полицаи, если речь идет о проверке документов.
    Ты там жил? Есть там такое.

    С совершившими преступление людьми или нарушившими какие то правила и законы, копы в штатах поступают именно так, это бесспорно. Но просто останавливать машину,для проверки документов не будет ни один коп.На счёт того, был ли я там? Отвечаю, у меня вид на жительство.

  76. AVT AVT

    0

    0

    pasha_m :

    @ AVT:
    Ты нормальный?)) что к чему, ерунду пишешь. При чем здесь больные на голову шерифы и полицаи, если речь идет о проверке документов.
    Ты там жил? Есть там такое.

    ОБЯЗАННОСТИ СОТРУДНИКА ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ.

    «24.9. проверять у водителей, задержанных за совершение !!! правонарушений, наличие документов, предусмотренных Правилами дорожного движения; »
    это ИНСТРУКЦИЯ
    об организации работы подразделений дорожно-патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Ноябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Окт  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.