Правительство Беларуси постановлением № 460 от 2 июня утвердило стратегию обращения с радиоактивными отходами Белорусской АЭС, строительство которой идет под Островцом в Гродненской области. В документе, опубликованном в субботу на Национальном правовом портале, прописаны объемы радиоактивных отходов, которые образуются при работе АЭС, планы по строительству пункта захоронения радиоактивных отходов, в том числе высокоактивных, а также предполагаемый объем инвестиций в проект. TUT.BY раскрыл подробности.

2015-06-08_121500

Белорусскую АЭС строят по российскому проекту АЭС-2006, мощность двух энергоблоков составит 2400 МВт. Первый блок введут в эксплуатацию в ноябре 2018 г., второй – в июле 2020 г. Согласно положениям Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами от 5 сентября 1997 года, ответственность за обеспечение безопасного обращения с отходами возлагается на государство. Нынешняя Стратегия разработана с учетом принципов обращения с радиоактивными отходами, рекомендованных Международным агентством по атомной энергии, и рассчитана на срок эксплуатации станции – 60 лет, до 2080 года.

По проекту АЭС на станции будет действовать система обращения с радиоактивными отходами. Десять лет отходы будут хранить в пристанционном хранилище, после чего их планируется перемещать в пункт захоронения.

В частности, твердые отходы будут собирать, сортировать, перерабатывать, упаковывать, временно хранить и вывозить с АЭС. При этом очень низкоактивные, низкоактивные и среднеактивные отходы будут измельчать и помещать в металлические бочки емкостью 200 литров, прессовать непосредственно в бочках, герметично закрывать и после паспортизации направлять на хранение.

Высокоактивные твердые отходы намерены собирать в специальные металлические капсулы, загружать в защитные контейнеры и транспортировать в отсек хранилища твердых отходов. Хранение бочек с твердыми отходами и железобетонных невозвратных защитных контейнеров с отвержденными жидкими отходами предусматривается на АЭС в специально оборудованных капитальных хранилищах наземного типа по одному на каждый энергоблок. Высокоактивные отходы будут храниться на станции в течение всего срока ее эксплуатации, а очень низкоактивные, низкоактивные и среднеактивные – в течение десяти лет ее эксплуатации.

В течение срока эксплуатации атомной электростанции (60 лет) прогнозируется образование 9360 кубометров твердых радиоактивных отходов различных категорий и 60 кубометров высокоактивных отходов. Прогнозируемый объем образующихся низкоактивных и среднеактивных твердых радиоактивных отходов в результате вывода АЭС из эксплуатации составляет 2050 кубометров на один энергоблок, высокоактивных твердых отходов – 85 кубометров.

«С учетом ожидаемых объемов образования радиоактивных отходов существует объективная необходимость создания пункта захоронения для обеспечения безопасного хранения очень низкоактивных, низкоактивных и среднеактивных радиоактивных отходов после ввода АЭС в эксплуатацию. Строительство этого пункта захоронения целесообразно осуществить с использованием приповерхностного способа локализации отходов с возможностью его расширения для обеспечения захоронения отходов, образующихся при выводе атомной электростанции из эксплуатации. Кроме того, необходимо проработать вопрос о сооружении пункта захоронения высокоактивных отходов в глубокой геологической формации после вывода АЭС из эксплуатации», — отмечено в документе.

Комплекс изыскательских работ по выбору места размещения пункта захоронения радиоактивных отходов предусматривается провести не позднее 2023 года, до 2026 года будет разработана проектная документация на пункт захоронения; первая очередь пункта захоронения будет построена до 2028 года.

Вопрос о необходимости сооружения пункта захоронения высокоактивных радиоактивных отходов в глубокой геологической формации будет проработан в рамках реализации госпрограммы «Научное сопровождение развития атомной энергетики в Республике Беларусь на 2009-2010 годы и на период до 2020 года». В этих целях будет выполнен комплекс научно-исследовательских работ по разработке способов обращения с высокоактивными радиоактивными отходами, в том числе определены возможные места размещения пункта захоронения; выбран вариант проектного решения; выполнена оценка финансовых затрат на его строительство.

Система обращения с радиоактивными отходами включает в себя сбор, сортировку, очистку, переработку, кондиционирование, транспортировку и хранение газообразных, жидких и твердых отходов, образующихся при эксплуатации АЭС. В том числе это очень низкоактивные, низкоактивные, среднеактивные и высокоактивные отходы.

Для финансирования работ в Беларуси будут созданы фонд финансирования работ по поддержанию и повышению безопасности ядерной установки и пункта хранения, а также фонд вывода из эксплуатации ядерной установки и пункта хранения.

Объемы финансовых средств для строительства пункта захоронения радиоактивных отходов, оценка которого произведена по стоимости сооружения аналогичного объекта в Литве (могильник радиоактивных отходов Игналинской атомной электростанции), составляет около 60 млн долларов, оценочная стоимость строительства первой очереди — 10 млн долларов.


Читайте также:

  1. Адамант Rusevi

    0

    0

    Нас хотят убить.

  2. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    Rusevi :

    Нас хотят убить.

    Нет, успокойся, дорогой! Нас просто хотят разорить!

  3.  vk.com Андрей Макаров

    0

    0

    только не ошибитесь в расчётах

  4. mob$ter google.com mobster

    0

    0

    Пора искать другую родину)))

  5. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    Эх, неплохо бы принять участие в строительстве этого могильника! Участие хотя бы на один миллион…

  6.  P0l

    0

    0

    В Россию пусть везут, где куча неосвоенной территории.

  7.  KSV

    0

    0

    mobster :

    Пора искать другую родину)))

    другую планету скорее, эту мы уже загадили и угробили

  8.  alex 013

    0

    0

    вот об этом и я подумал.с нашими достижениях в большей части отраслей … как то пугает…и вообще с кем мы хотим конкурировать трактора вот как50лет не изменялись .мазы мотоциклы минск и многое др мы не научились идти в ногу с технологиями и временем может и аэс не наше. не надо

  9. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    Чернобыля нам почему-то не хватило…

  10.  sanio

    0

    0

    очень надеюсь, что к 2020-м годам мы сможем и власть сменить, и АЭС закрыть…и до могильников на нашей земле очередь ДАЖЕ не дойдет. действительно — Чернобыль ничему не научил.

  11.  Voron

    0

    0

    Хотелось бы услышать сколько стоит построить АЭС, обслужить, сохранить отходы. При сроке службы 80 лет она хоть окупиться?
    Никто не считал сколько можно ветряков установить за $ 60 млн ? Либо попытаться использовать геотермальные источники?

  12.  CTR

    0

    0

    в дроздах свой могильник стройте!

  13. Chigo Chigo

    0

    0

    sanio :

    очень надеюсь, что к 2020-м годам мы сможем и власть сменить, и АЭС закрыть…и до могильников на нашей земле очередь ДАЖЕ не дойдет. действительно — Чернобыль ничему не научил.

    а электроэнергию ваша новая власть из вторичного продукта будет добывать?

  14. SuperMario SuperMario

    0

    0

    Видимо в эту сумму входит еще и пару новых десятков или сотен гектаров на кладбище в Аульсе!

  15. Chigo Chigo

    0

    0

    Voron :

    Хотелось бы услышать сколько стоит построить АЭС, обслужить, сохранить отходы. При сроке службы 80 лет она хоть окупиться?
    Никто не считал сколько можно ветряков установить за $ 60 млн ? Либо попытаться использовать геотермальные источники?

    черт какой же ты умный все таки…..целые министерства дураков сидят вместе с Росатомом….надо всех разогнать если один Voron может их всех заменить…

  16. Chigo Chigo

    0

    0

    SuperMario :

    Видимо в эту сумму входит еще и пару новых десятков или сотен гектаров на кладбище в Аульсе!

    поясните логическую цепочку?

  17.  bratishka.

    0

    0

    sanio :

    очень надеюсь, что к 2020-м годам мы сможем и власть сменить, и АЭС закрыть…и до могильников на нашей земле очередь ДАЖЕ не дойдет. действительно — Чернобыль ничему не научил.

    Да вы экономический гуру , Литва АЭС закрыла , скоро у нас покупать будут — а чё им , валюты немерено , не знают куда деть , да ?

  18.  bratishka.

    0

    0

    Voron :

    Хотелось бы услышать сколько стоит построить АЭС, обслужить, сохранить отходы. При сроке службы 80 лет она хоть окупиться?
    Никто не считал сколько можно ветряков установить за $ 60 млн ? Либо попытаться использовать геотермальные источники?

    На данный момент , АЭС — самый дешёвый источник энергии

  19. Брейвик Андерс Беринг Брейвик Андерс Беринг

    0

    0

    А вы купить дозиметр или радиометр у нас пробовали, ведь не спроста хрен найдешь и цены дикие? Так-что микрозивертом больше или меньше один хрен.

  20.  CTR

    0

    0

    bratishka. :

    На данный момент , АЭС — самый дешёвый источник энергии

    ооочень дешевый)
    АЭС строят за росийские деньги взятые в кредит.
    топливо на аэс опять же покупать в кредит у россии.
    собсна где дешевая энергия то?)
    да вы и ваши дети за эту станцию башлять еще будете по кредитам.

    каждому чинуше педали под столом поставить чтобы крутили и энергию вырабатывали. хоть какая то польза была бы.

  21.  CTR

    0

    0

    Chigo :

    ..целые министерства дураков сидят

    ну да, а разве не так?) напомнить про можейково, как там бройлеров планировали выращивать и чем все закончилось?)))

  22. Юстас Шредер DC

    0

    0

    @ Voron:
    средняя цена ветрогенератора 1 млн евро за 1 МВт мощности.

  23.  bratishka.

    0

    0

    CTR :

    bratishka. :

    На данный момент , АЭС — самый дешёвый источник энергии

    ооочень дешевый)
    АЭС строят за росийские деньги взятые в кредит.
    топливо на аэс опять же покупать в кредит у россии.
    собсна где дешевая энергия то?)
    да вы и ваши дети за эту станцию башлять еще будете по кредитам.

    каждому чинуше педали под столом поставить чтобы крутили и энергию вырабатывали. хоть какая то польза была бы.

    Все ваши подсчёты отправьте президентам 31 страны , где эксплуатируется АЭС , а также тем , кто планирует построить у себя АЭС , объясните им , что это невыгодно , и они идиоты !

  24. винт yandex.ru винт

    0

    0

    Зачем засирать чистую область если есть «Полесский государственный радиационно-экологический заповедник», с закрытым доступом и охраной, отселённым населением и исследовательскими структурами? Да и не надо мне «дешевле» атом. Внуки потом где жить будут, за какие деньги очищать неочищаемое? Собирать со всей Европы отходы за деньги? Авария на АЭС Три-Майл-Айлендв(Пенсильвания, США. 1979г) Работы по устранению последствий аварии были начаты в августе 1979 года и официально завершены в декабре 1993 г. Они обошлись в 975 миллионов долларов США.Однако часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки, и эту радиоактивность практически невозможно удалить.

  25.  sergei-a82

    0

    0

    Почему в Гродненской области, а не под Минском??? Я не очень хочу жить рядом с могильником радиоактивных отходов….

  26.  chigo-petushigo

    0

    0

    sergei-a82 :

    Почему в Гродненской области, а не под Минском??? Я не очень хочу жить рядом с могильником радиоактивных отходов….

    а богоподобный, видать, тоже не очень хочет )

  27. Storm_500 Storm_500

    0

    0

    …не ну тут конечно бесспорно, батя — молодчага, своя собственная АЭС, сеть ГЭС по стране, локально по возможности ветряки + соларФЭПы — всё для максимального снижения острой энергозависимости страны от внешних источников, браво!

  28.  sanio

    0

    0

    @ Storm_500:
    при этом!!!! по всем бел. СМИ втирают о сроках ввода блоков АЭС..и нигде не говорится — насколько подешевеет эл-во для предприятий и населения.не сказали ни разу!!! ведь, если АЭС своя, то и эл-во должно быть дешевле… иначе ЗАЧЕМ? или точнее — НАФИГА? попахивает ледовыми дворцами… дурно попахивает

  29.  808

    0

    0

    единственная станция и сразу уже надо могильник строить,вся Европа в россию свозит,а нам надо свое,очень богатые смотрю 60 мультов выкидывать да еще на что!? чтобы ядерные отходы были под боком?

  30.  808

    0

    0

    или он решил бизнесом заняься из Европы принимать отходы

  31.  val19

    0

    0

    @ bratishka.:
    А ГДЕ Вы видели дешевое и качественное, эти вещи несовместимы.

  32. Storm_500 Storm_500

    0

    0

    sanio :

    @ Storm_500:
    при этом!!!! по всем бел. СМИ втирают о сроках ввода блоков АЭС..и нигде не говорится — насколько подешевеет эл-во для предприятий и населения.не сказали ни разу!!! ведь, если АЭС своя, то и эл-во должно быть дешевле… иначе ЗАЧЕМ? или точнее — НАФИГА? попахивает ледовыми дворцами… дурно попахивает

    ….а почему, собственно, она (электроэнергия) должна подешеветь на следующий день после ввода станции в эксплуатацию? За счёт чего или кого? Начнётся положенный в таких случаях срок окупаемости всех, без исключения, финансовых вложений. Ну а об удешевлении кВтч стоит говорить только после возврата затраченных на проект средств. Надеюсь вы ещё застаните это время. Так что как ни крути — молодчага Григорьевич, на перспективу работает, як гаварыцца у вузкiх кругах — абсалютны рэспэкт. И это….кроме дворцов, ещё бани в Гродно обновили, нанесите визит «штоле» каб не попахивало…

  33.  sanio

    0

    0

    @ Storm_500:
    по поводу дворцов — это аллегория..так к сведению…дворцы настроил, а хоккей так и остался на пещерном уровне…но! хоккей не так опасен, как СВОЯ АЭС С МОГИЛЬНИКОМ в самой чистой области страны.

  34. Storm_500 Storm_500

    0

    0

    @ sanio:
    …вы зациклились на слове могильник, признайтесь…абсолютно понятна ваша ЧАЭСфобия, там действительно преступно определяющим оказался человеческий фактор. Именно поэтому, как никогда, актуально известное изречение одного старого, мудрого грузина по поводу того, что кадры решают всё. Думаю у этих кадров уже заложен генетический сторож, связанный с последствиями «нажимания не тех кнопок». Эта…а вы не думали, что и хоккей тоже ещё окупается. Думаю вы согласитесь, что даже за 15 лет вырастить звёздный кагал Овечкиных/Грецких достаточно проблематично, не?

  35.  CTR

    0

    0

    bratishka. :

    Все ваши подсчёты отправьте президентам 31 страны , где эксплуатируется АЭС

    одно дело строить АЭС за СВОИ деньги, а не влазить в кредиты. пусть чинуши официально расскажут сколько будет стоить электричество после введения АЭС в строй, и сколько в год по кредитам Беларусь будет платить россие за эту АЭС.
    вот тогда и подсчитаем какая халявная энергия у нас)))

  36.  pit_pitty

    0

    0

    CTR :

    bratishka. :

    Все ваши подсчёты отправьте президентам 31 страны , где эксплуатируется АЭС

    одно дело строить АЭС за СВОИ деньги, а не влазить в кредиты. пусть чинуши официально расскажут сколько будет стоить электричество после введения АЭС в строй, и сколько в год по кредитам Беларусь будет платить россие за эту АЭС.
    вот тогда и подсчитаем какая халявная энергия у нас)))

    Кредит отдавать электроэнергией или за деньги от ее продажи. Есть оперативный маркетинг, есть стратегический. Вы видимо с этим не знакомы. Цены на электроэнергию не упадут, но страна получит колоссальный ресурс, что уменьшит зависимость от России. Думайте глобальней, а не как бабушка на базаре.

  37.  andre

    0

    0

    короче пошли по принципу совка ,давайте все говно к нам,только дайте валюту

  38. Ridick Ridick

    0

    0

    ВЕЗИТЕ В ЧЕРНОБЫЛЬ, ТАМ УЖЕ И ТАК ПИСЕЦ ПОЛНЫЙ

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.