В Гродно в профилактике абортов будут использовать модели 12-недельных эмбрионов. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщила первый заместитель начальника управления здравоохранения Гродненского облисполкома Наталия Антонович.

2015-03-30_161137

Модели эмбрионов сделаны из мягкого латекса в натуральную величину, материал при прикосновении очень напоминает человеческую кожу. Фигурка дает визуальное и довольно детализированное представление женщине о том, как выглядит зачатый ребенок на 12-недельном сроке, когда еще формально разрешено делать аборт. Партию таких эмбрионов, более 100, передали гродненским женским консультациям общественные организации. Теперь каждой женщине, которая обратится в консультацию с намерением сделать аборт, предложат во время так называемого предабортного консультирования подержать в руках модель эмбриона.

«Таким образом, кроме словесного консультирования, объяснений и визуальных профилактических материалов, фильмов у нас будет возможность задействовать тактильные ощущения будущих мам. К этому эмбриону остаться равнодушным очень трудно, он оказывает мощное воздействие на психику, это очень эффективное средство профилактики абортов», — пояснила Наталия Антонович.

Как отметила главный акушер-гинеколог управления здравоохранения облисполкома Елена Курбат, для Гродненской области проблема демографической безопасности весьма актуальна. Естественная убыль населения в регионе в 2014 году составила 1,3 на 1 тыс. населения, тогда как в республике 0,3%. Несколько снизился (на 0,3%) и показатель рождаемости, составив 12,5 на 1 тыс. населения.

В 2014 году в области выполнено 2745 прерываний беременности. Существует и проблема детской беременности: в 2014 году в Гродно зарегистрированы два случая беременности среди девочек до 15 лет, в области — шесть, пять из них закончились абортами. В возрастной категории девочек-подростков от 15 до 18 лет в 2014 году зарегистрировано 65 случаев беременности в Гродно и 185 — в области, четверть из них прервали беременность.


Читайте также:

  1. IceFire IceFire

    0

    0

    блин, уберите эту картинку =(

  2. Jay Kay Jay Kay

    0

    0

    Хорошая идея. Надеюсь,что многие передумают после этого.

  3. Улыбла Tom 11 mm

    0

    0

    Жаль Людей у власти нет, чтоб «разрулить» проблему…. один вакум. Лишать убийц (обоих) сразу всех соц. благ настоящих и будущих, а то как обычно выходит за печенье — тюрьма, а за смерть ребенка — поклон от государства

  4.  shady13

    0

    0

    надо не эмбрионами запугивать, а с малых лет объяснять, что не надо ноги раздвигать до свадьбы.
    но аборты по медпоказаниям (угроза жизни матери, серьезные патологии плода) запрещать нельзя.

  5.  katman

    0

    0

    Люмпены, алкаши, наркоманы и попросту шалавы дворового масштаба — что насчет них? Они плодятся быстрее приличных людей. 20-30 лет без ограничения их популяции и ваши дети будут жить в аналогах негритянских гетто.

    Нормальные люди никогда аборт не сделают без веских причин. И если решились — то нельзя отговаривать и давить-это их выбор и он вполне осознанный (не дебилы же)

    Те кто требует аборты запретить пусть сначала закроют на 100% проблему детей без родителей. Пока есть дети хотя бы без одного родителя (даже приёмного) обсуждать запрет абортов рано.

    Предвидя гору минусов от овуляшек и религиошек — посмотрите в глаза одиноким детям которых никто не хочет, от которых отказались Сначала когда они маленькие и обижены а потом когда взрослые и злые. Есть 2 стороны медали у этого вопроса и какая из них тяжелее никто не скажет.

  6.  dedtalash

    0

    0

    katman :

    Люмпены, алкаши, наркоманы и попросту шалавы дворового масштаба — что насчет них? Они плодятся быстрее приличных людей. 20-30 лет без ограничения их популяции и ваши дети будут жить в аналогах негритянских гетто.

    Представьте ситуацию: Отец болен сифилисом, мать туберкулёзом, перед этим было четверо родов. 1 ребёнок слепой, 2 умер при родах, 3 глухонемой, 4 туберкулёзный. Мать беременна пятый раз. Как поступить? Если бы вы сказали, что надо прервать беременность, тогда бы вы убили Бетховена, потому что он родился именно в такой семье.

  7.  PUMA

    0

    0

    Уровень культуры и сознания поднимать нужно,а не пугать!Те кто думают и рассчитывают на себя,а не «на люди выростят» с зарплатой в 2,5 -3 млн обрекать детей на нищенсиво не станут!Хотите поднять уровень рождаемости,создайте условия для воспитания и рождения детей!Насчёт асоциальных личностей сделайте презервативы доступными,а не 50 тыщ за 3 шт, а ещё лучше раз давайте их бесплатно!

  8.  pravdorub

    0

    0

    что мешает государству кормить до родов беременных, которым не нужны их дети, и брать у них детей на воспитание, что вырастить мега-патриотов с нуля? это дало бы возможность запретить аборты и увеличить население, потому что даже в зажиточном минске режут на куски каждого шестого ребенка, а по стране режут каждого третьего. это был бы мега рывок вверх по росту населения, но государству проще языком своим идеологическим трепать и сваливать все затраты на людей, а деньги тратить на милицию и исполкомы, чем самому сделать что-то спасения десятков тысяч жизней, которые «милосердные» белорусские врачи режут на куски из года в год

  9.  NIKKI

    0

    0

    @ dedtalash:
    На одного Бетховена палата инвалидов. Вы думаете без Бетховена музыки не было б?

  10.  dedtalash

    0

    0

    NIKKI :

    На одного Бетховена палата инвалидов. Вы думаете без Бетховена музыки не было б?

    Думаю наш мир без него был бы беднее, если вы понимаете о чём я. Так как жизнь это не только здоровье или достаток

  11.  Igor64

    0

    0

    если не хочет детей зачем он.нищету плодить.Некоторых надо принудительно заставлять прервать беременность.Она алкашка или наркоша вот и дети рождаются дебилы.

  12.  bratishka.

    0

    0

    @ pravdorub:
    pravdorub :

    что мешает государству кормить до родов беременных, которым не нужны их дети

    отсутствие такого «грамотного» руководителя и эксперта во всех областях , как вы
    pravdorub :

    но государству проще языком своим идеологическим трепать

    думаю , что по трёпу вы давным-давно переплюнули наше государство , так что ему ещё надо у вас поучиться
    P.S. Многие люди похожи на колокола : только и умеют , что трезвонить (с)

  13. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Предложите что-нибудь матери взамен аборта. Квартиру например по доступной цене, реальную финансовую помощь. Это ведь будущие воины, гении-учёные, налогоплательщики в конце концов.

  14. IceFire IceFire

    0

    0

    @ dedtalash:
    dedtalash :

    katman :

    Люмпены, алкаши, наркоманы и попросту шалавы дворового масштаба — что насчет них? Они плодятся быстрее приличных людей. 20-30 лет без ограничения их популяции и ваши дети будут жить в аналогах негритянских гетто.

    Представьте ситуацию: Отец болен сифилисом, мать туберкулёзом, перед этим было четверо родов. 1 ребёнок слепой, 2 умер при родах, 3 глухонемой, 4 туберкулёзный. Мать беременна пятый раз. Как поступить? Если бы вы сказали, что надо прервать беременность, тогда бы вы убили Бетховена, потому что он родился именно в такой семье.

    не один гений в том числе и Бетховен не стоит страданий 4 новорожденных!!!

  15. motya motya

    0

    0

    Я против абортов, но но у людей должен быть выбор нужен этот ребенок или нет и что они смогут ему дать, демография падает, а вы заинтересуйте людей, а то квартиры почти не строят жить всю жизнь на сьемном одевать ребенка и растить тож не вариант с теперешними з/п, саиоиу как выжить а ребенку хочется дать лучшее а не хлеб с водой. Дают квартиры у кого двое детей, а один ребенок уже не ребенок? Очереди от работ поубирали, все для того чтоб люди «хотели рожать» … так что как говорится рыба гниет с головы, сделайте людям условия и будут рожать и растить

  16.  katman

    0

    0

    motya :

    сделайте людям условия и будут рожать и растить

    Как скот. Без условий (стойло сено тепло) никак не размножиться? Квартиру Моте — она взамен родит ляхтарат.

  17. motya motya

    0

    0

    @ katman: квждый понимает по своему, просто зачем рожать если не сможешь содержать детей и обеспечить нппобходимым, что лучле родить и в детдом отдать?

  18. Joyride Joyride

    0

    0

    PUMA :

    Уровень культуры и сознания поднимать нужно,а не пугать!Те кто думают и рассчитывают на себя,а не «на люди выростят» с зарплатой в 2,5 -3 млн обрекать детей на нищенсиво не станут!Хотите поднять уровень рождаемости,создайте условия для воспитания и рождения детей!Насчёт асоциальных личностей сделайте презервативы доступными,а не 50 тыщ за 3 шт, а ещё лучше раз давайте их бесплатно!

    У нас в стране процентов 70 населения зарабатывают эти самые деньги, так что, рожать уже никому не надо? Условия, конечно, создавать нужно, но материальное благополучие — это не обязательное условие рождение детей.

  19. Anatolevch1983 Anatolevch1983

    0

    0

    Тут вот говорят про достойную жизнь что бы аборты не делали! Вопрос, а вот в 20 м веке было две войны, голод, нищета и вместе с тем во многих семьях было не два и три а по 4, 5 и так далее детей, так неужели же нам нужна такая достойная жизнь между войнами и голодом, что бы просто начать рожать!? Все это отмазки, вот на западе белее достойная жизнь и что!? Там абортов меньше? Нет, просто каждый думает в первую о собственном комфорте и о том что он центр вселенной! Какие этим людям дети? Им главное одно, главное это они сами!

  20.  Kotenok po imeni Gav

    0

    0

    Детей нужно рожать только для себя!!!! И расчитывать нужно только на себя!!!! Я против всяких обортов (кроме по показаниям). Но люди 21 век на дворе есть море контрацептивов. Не хотите детей предохраняйтесь. А тех кто хотя бы одного ребеночка оставил в роддоме, или отдал в детский дом нужно стерилизовать. И обратить особое внимание на неблагополучные семьи, где дети служат для наживы.

  21.  zanna30

    0

    0

    Ни один контрацептивов не даёт 100% гарантии. Можно, конечно, и «стерилизацию» сделать, но наше государство разрешает только после 35 лет и только при наличии двоих детей.

  22.  PUMA

    0

    0

    Joyride :

    PUMA :

    Уровень культуры и сознания поднимать нужно,а не пугать!Те кто думают и рассчитывают на себя,а не «на люди выростят» с зарплатой в 2,5 -3 млн обрекать детей на нищенсиво не станут!Хотите поднять уровень рождаемости,создайте условия для воспитания и рождения детей!Насчёт асоциальных личностей сделайте презервативы доступными,а не 50 тыщ за 3 шт, а ещё лучше раз давайте их бесплатно!

    У нас в стране процентов 70 населения зарабатывают эти самые деньги, так что, рожать уже никому не надо? Условия, конечно, создавать нужно, но материальное благополучие — это не обязательное условие рождение детей.

    Условия нужны всему живому,что способны создать при з/п в 2.5 млн-1 едим,2 голодаем?!!

  23. pulsar88 pulsar88

    0

    0

    Опять все говорят не о том. Бедность понятно, но чем виноват еще не рожденный ребенок, зачем его убивать…

  24.  stopworld

    0

    0

    Если не хочешь рожать — пользуйся презервативами! Это очень жестоко, дать жизнь, чтобы потом забрать….

  25. lepota lepota

    0

    0

    Может от части все комментарии имеют место быть. ВЫ говорите про всяческие средства предохранения — бухают в квартире алкаши. Вы им хоть бесплатно принесите, но использовать эти средства будете лично контролировать?????….. И давайте больше этот бред нести не будем. Люди в пьяном угаре не будут думать про это. Дальше — нищету плодить- у меня с мужем тоже не большая з/п, как и у многих моих знакомых, но дети есть, да тяжело, но мысли что у меня не будет детей из-за того что я получаю 3 млн. у меня в жизни не было. Помогают и бабушки и дедушки, все стандартно не буду углубляться. Дальше про малолеток и так скажем детей из неблагополучных семей, может им объяснения хотя бы в школе и бесплатная контрацепция поможет (пусть не всем, но может кому то и дойдет)…. А вот эти муляжи помогут может тем будущим мамам, которых бросил парень или муж, но которые, так сказать, просто боятся, что не потянут материально. Ситуации разные бывают. и наверное таким женщинам нужен тот толчок решающий, что бы все таки отказаться от аборта. Ну или когда вторая или третья беременность и люди реально задумываются потянут ли они двоих и троих детей. А пока действительно не будет изменено что-то еще как писалось выше в комментариях — одних таких резиновых куколок не достаточно!!!!!

  26. lepota lepota

    0

    0

    И еще- да выбор аборт или нет кого-то остановит в сторону не аборта, а потом не откажется ли мать от ребенка в пользу детдома со словами»я тогда не хотела — вы меня своими куколками сбили с толку??» И опять все заново- брошенный ребенок и т.д. и т.п. Как с этим быть??? Вообщем пока есть разные ситуации, а решение всем показывать что-то ОДНО — фильмы про аборты и резиновых эмбрионов — то эти ситуации не будут решены правильно.

  27. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    А для пропаганды рождаемости нужны силиконовые фаллосы? Ну, чтобы ручками потрогать… Мозги надо трогать сначала!

  28.  ot

    0

    0

    pulsar88 :

    Опять все говорят не о том. Бедность понятно, но чем виноват еще не рожденный ребенок, зачем его убивать…

    А зачем убивать уже рожденного человека!!!!!!!! В большинстве цивилизованных стран смертная казнь запрещена и не применяется!!! А тут красивые слова и смертная казнь 🙁

  29. cepxuo cepxuo

    0

    0

    «А тех кто хотя бы одного ребеночка оставил в роддоме, или отдал в детский дом нужно стерилизовать.»

    А это уже фашизм.

  30.  ot

    0

    0

    Бородач Александр Родионович :

    А для пропаганды рождаемости нужны силиконовые фаллосы? Ну, чтобы ручками потрогать… Мозги надо трогать сначала!

    У нас чиновники стараются что-бы люди меньше думали мозгами…. Жаль…

  31. sashka-sashka sashka-sashka

    0

    0

    согласна, что каждый комментарий имеет место быть. но…вот все говорят про маленькую з/п…ну так у нас почти вся страна так живёт. и ничего, как-то люди крутятся и успевают детей рожать и растить достойных людей.
    я вообще не сторонник абортов, но есть два случая (на мой взгляд), когда стоит согласиться на данную процедуру:
    1) когда это нежелательная беременность, вызванная насильственными действиями
    2) когда у ребёнка выявлена какая-то патология (например ДЦП, или ребёнок даун или инвалид), в наше время, во времена высоких технологий это выявить реально. стоит ли обрекать таких детей на страдания. ведь мы не вечны. и в конечном итоге он останется один, на произвол судьбы.

  32. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    shady13 :

    а с малых лет объяснять, что не надо ноги раздвигать до свадьбы.

    Мсье предлагает покупать кота в мешке?

    А если после свадьбы обнаружится сексуальная несовместимость (да или просто тупо банально не понравится, и всё тут) — то надо разводиться или до конца жизни героически терпеть, стиснув зубы?

    А может — лучше с малых лет объяснять технику безопасности, а?

  33.  dedtalash

    0

    0

    cepxuo :

    Предложите что-нибудь матери взамен аборта. Квартиру например по доступной цене, реальную финансовую помощь. Это ведь будущие воины, гении-учёные, налогоплательщики в конце концов.

    А губа у матери не треснет??? Прикиньте сколько будет желающих.

  34. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    motya :

    сделайте людям условия и будут рожать и растить

    Диаметрально наоборот. Рождаемость падает именно при УЛУЧШЕНИИ уровня жизни.

    В деревнях 150 лет назад, без электричества, водопровода и теплого сортира — вряд ли были условия лучше, чем сейчас в благоустроенных городских квартирах.

    Но — по 10 детей в семьях! Именно потому, что большинство из них не доживёт до взрослого возраста от голода и болезней. И надо чтобы хоть кто-то остался, чтобы в старости кормить немощных родителей.

    Пенсионного обеспечения-то нету, клятый социализм ещё не пришёл — и поэтому если ты в молодости не настругал кучу детей, то в старости тебя кормить будет тупо некому. И сдохнешь от голода и холода один под забором, как собака. Так-то!

    Именно поэтому вся чёрная нищая Африка размножается как из пулемёта. Не потому, что они отсталые, и кроме траха не знают других развлечений. А потому что когда в стране нет пенсий — то стариков кормят только собственные дети. А когда в стране нет нормальной медицины, бандитизм на улицах и голод — то значительная часть твоих детей не доживёт до твоей старости. Поэтому детей нужно много — чтоб хоть кто-то, да остался.

  35.  dedtalash

    0

    0

    sashka-sashka :

    1) когда это нежелательная беременность, вызванная насильственными действиями
    2) когда у ребёнка выявлена какая-то патология (например ДЦП, или ребёнок даун или инвалид), в наше время, во времена высоких технологий это выявить реально. стоит ли обрекать таких детей на страдания. ведь мы не вечны. и в конечном итоге он останется один, на произвол судьбы.

    Беременность от изнасилования, крайне редкая ситуация. Почитайте статистику. Но зачем убивать??? Ну если уж никак, оставь в роддоме.
    И кто вам сказал что дауны страдают? Они живут. И ДЦПшники живут. Как вы измерили ценность их жизни? И где та грань качества жизни, которая говорит о том что данная жизнь недостойна что бы ее прожить? И чьими мерками будем мерить, ведь даже тут мнения весьма разные? Чьими? Состоятельного человека, который не видит смысл рожать если ты живешь ниже его уровня, алкаша или наркоши который вообще не видит смысл жить или Матери Тересы которая из дерьма доставала человеческую жизнь? Чьими? Я на своём жизненном пути встречал людей прикованных к постели, которые живут гораздо более полной и насыщенной жизнью чем владельцы собственных яхт и самолётов.
    И кстати ко всем кто считает что имеет право убивать https://www.youtube.com/watch?v=_-ESGKzwc2o ЕМУ СКАЖИТЕ ЧТО ЕГО НАДО БЫЛО УБИТЬ В УТРОБЕ МАТЕРИ

  36. Улыбла Tom 11 mm

    0

    0

    Когда был на кладбище, шёл через детский сектор, обратил внимание на захоронение, мальчишка прожил всего один месяц и спустя более 30 лет к нему подхоронен его отец, … вспомнились слова «и смерть не разлучит вас», есть мертвые достойные уважения, и живые которые уже умерли…..

  37. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Так что улучшение материальных условий, увеличение пенсий и т.д. — в массе своей, в целом по статистике не увеличивает рождаемость, а наоборот — СНИЖАЕТ 🙂

    Обыватель, если он вдруг почувствовал что жить стало чуть легче — лучше себе любимому дополнительных ништяков купит от радости, чем новый рот заведёт, аннулирующий это неожиданную маленькую радость. Я вовсе не осуждаю такой подход, и не диктую гражданам, сколько им рожать. Я просто говорю что так оно наблюдается статистически при повышении уровня жизни.

    Это примерно как если нашим хомякам, вечно пищащим что денег не хватает концы с концами свести. Если им вдруг неожиданно добавить зарплату, поднять их покупательную способность в надежде на то, что они пойдут в магазины, что-то начнут покупать, увеличат оборачиваемость и тем самым оживят экономику — то что они сделают?
    Праааавильно — на все вдруг появившиеся свободные деньги они тотчас же накупят долларов и захомячат их под матрас. Всё.
    И со следующей зарплаты тоже. Разве не так? 😉
    И мы получим не ускорение оборачивости экономических процессов, а только увеличение давления на золотовалютные резервы.

  38.  vk.com Максим Воропаев

    0

    0

    @ dedtalash:
    И что? Что за голимая логика? А Эскобар был третьим ребенком в семье. Значит ли это, следуя вашей железной логике, что третьих нужно умерщвлять, а пятых оставлять?
    Прав автор, считающий, что аборт по медицинским показаниям — это приемлемо, равно как аборты у маргинальных слоев, ИМХО.

  39. sashka-sashka sashka-sashka

    0

    0

    @ dedtalash:

    сразу видно, что пишет мужчина, которого совершенно не заботит психологическое состояние женщины в принципе! и статистика здесь совсем не причём! если бы вы внимательно читали мой комментарий, то наверное заметили бы, что я сделала акцент на том, что я не сторонник абортов! и мне статистика совсем не к чему, что бы привести пример с насилием (ведь такие случаи тоже имеют место быть, и на них глаза закрывать нельзя)! Жизни больных детей и инвалидов я не измеряю! И видела инвалидов, которые находят в себе силы не упасть духом и стараются жить как все полноценные люди! и я такими людьми восхищаюсь и аплодирую им стоя! но есть и обратная сторона медали, не стоит про неё забывать, есть и те, кто со своими недугами справиться не могут и им очень тяжело в этой жизни! надеюсь вы здоровы и счастливы и вряд ли вы можете понять таких людей!

    p.s. нет ничего хуже и страшнее в этой жизни, чем смотреть, как страдают дети! ИМХО (как говорит автор Максим Воропаев)!

  40. Filka Filka

    0

    0

    Дед Пихто :

    motya :
    Поэтому детей нужно много — чтоб хоть кто-то, да остался.

    Стесняюсь спросить.Сам-то из многодетной семьи? Или может у тебя самого семеро по лавкам???? Чья бы корова мычала.Детей должно быть много??????Сам роди много-тогда кричи об этом.

  41.  Kea

    0

    0

    Аборт-это убийство,с какой стороны на это не смотри!И убивают в основном не алкаши и неблагополучные,а те:кто нагулял,боятся потерять работу,учебу,любовника,мужа,испортить фигуру или есть уже ребенок!Знаете сколько женщин идут на аборт после эко!сначала лечатся,платят огромные деньги,чтобы родить,а когда сами беременеют-спокойно убивают ребенка!Да,у женщины должен быть выбор оставлять ребенка или нет в двух случаях:изнасилование и тяжелые пороки ребенка,а все остальное-отговорки!21 век,есть куча контрацептивов!Не хочешь ребенка-позаботься об этом заранее,а то многим проще косметику купить или одежду,чем отдать деньги на предохранение!Таблетки пить вредно для организма,это же гормоны!фигура портится,они дорогие,а беременность прерывать не вредно?И никто ж не боится,что в последствии может быть рак груди,матки,яичников,не говоря о бесплодии!Мозгами нужно думать!А не сначала забеременею,если не захочет женится-разводится,то избавлюсь от ребенка.Многие до сих пор считают прерванный половой акт средством предохранения!))или высчитывают благоприятные дни,не зная про раннюю или позднюю овуляцию,многие уверенны,что при кормлении грудью не беременеют!в наше время есть интернет,куча литературы,занимайтесь ликбезом и не будет нежеланных детей,абортов, детских слез и искалеченных судеб!Не уверенны в себе или в партере-лучше предохраняйтесь!

  42.  Feia

    0

    0

    @ dedtalash:
    Бетховен тоже был инвалид по слуху, не думаю что он был очень счастлив от того что не мог даже слышать собственную музыку.

  43. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Многие говорят о повышении рождаемости, как будто о поголовье скота. Мы 10 миллионов работой высокооплачиваемой не можем обеспечить. Чтобы 1 диван купить, нужно 2 месяца работать, не есть, не пить, не одеваться, не обуваться, вообще ничего. Аборты — зло. Так покажите, что кроме запретов и наказаний за аборты вы можете предложить. Ссылки на Африку и Индию оставьте при себе. Мы не Африка и не Индия.

  44.  Kea

    0

    0

    @ Feia:
    А много ли у нас до рождения выявляют патологии слуха и зрения???

  45. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Filka :

    Стесняюсь спросить.Сам-то из многодетной семьи? Или может у тебя самого семеро по лавкам???? Чья бы корова мычала.Детей должно быть много??????Сам роди много-тогда кричи об этом.

    Ик… Я разве такое говорил? По-моему, я сказал нечто диаметрально противоположное.

    А именно : «Обыватель, если он вдруг почувствовал что жить стало чуть легче — лучше себе любимому дополнительных ништяков купит от радости, чем новый рот заведёт, аннулирующий это неожиданную маленькую радость. Я вовсе не осуждаю такой подход, и не диктую гражданам, сколько им рожать. «

    Я просто объяснял, почему при нищете наблюдается высокая рождаемость. И наоборот — почему при улучшении уровня жизни — рождаемость как раз-таки снижается, а вовсе не растёт. Но я при этом не давал никаких оценок, хорошо это или плохо. И уж тем более -не призывал «рожать больше».

    Не надо за меня домысливать и выдумывать того, чего я НЕ ГОВОРИЛ, хорошо?

    ЗЫ: А ведь отличная иллюстрация получилось тому факту, что люди видят и слышат только то, что хотят увидеть. Даже если чёрным по белому и по-русски написано нечто противоположное. 🙂

  46.  Kea

    0

    0

    @ cepxuo:
    Предохранение!Контрацептивы для женщин или мужчин!Те деньги,что отдаются на аборт(медикаментозный,хирургический,вакуум аспирация)и на восстановление после,можно потратить на ПРЕДОХРАНЕНИЕ!

  47. cepxuo cepxuo

    0

    0

    «Это примерно как если нашим хомякам, вечно пищащим что денег не хватает концы с концами свести. Если им вдруг неожиданно добавить зарплату, поднять их покупательную способность в надежде на то, что они пойдут в магазины, что-то начнут покупать, увеличат оборачиваемость и тем самым оживят экономику — то что они сделают?
    Праааавильно — на все вдруг появившиеся свободные деньги они тотчас же накупят долларов и захомячат их под матрас. Всё.
    И со следующей зарплаты тоже. Разве не так? 😉
    И мы получим не ускорение оборачивости экономических процессов, а только увеличение давления на золотовалютные резервы.» (с) Пихто

    Человек относится к гражданам страны, как к «хомякам», называет их «хомяками». Полнейшее пренебрежение и неуважение. Хочется спросить, а сам-то ты кто? Сам-то ты чем занимаешься? Какую пользу приносишь? Повышаешь рождаемость? Не покупаешь доллары? Не подрываешь экономику Беларуси? Не увеличиваешь давление на её золото-валютные резервы?

  48. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Kea :

    @ cepxuo:
    Предохранение!Контрацептивы для женщин или мужчин!Те деньги,что отдаются на аборт(медикаментозный,хирургический,вакуум аспирация)и на восстановление после,можно потратить на ПРЕДОХРАНЕНИЕ!

    Случаи бывают разные. Допускаю даже, что в начале было желание забеременеть, а потом случилось нечто такое, что не допускает такой возможности. Простые решения здесь не годятся. А так на стадии знакомства, да, контрацепция.

  49. Filka Filka

    0

    0

    Дед Пихто :

    Filka :

    Стесняюсь спросить.Сам-то из многодетной семьи? Или может у тебя самого семеро по лавкам???? Чья бы корова мычала.Детей должно быть много??????Сам роди много-тогда кричи об этом.

    Ик… Я разве такое говорил? По-моему, я сказал нечто диаметрально противоположное.

    А именно : «Обыватель, если он вдруг почувствовал что жить стало чуть легче — лучше себе любимому дополнительных ништяков купит от радости, чем новый рот заведёт, аннулирующий это неожиданную маленькую радость. Я вовсе не осуждаю такой подход, и не диктую гражданам, сколько им рожать. «

    Я просто объяснял, почему при нищете наблюдается высокая рождаемость. И наоборот — почему при улучшении уровня жизни — рождаемость как раз-таки снижается, а вовсе не растёт. Но я при этом не давал никаких оценок, хорошо это или плохо. И уж тем более -не призывал «рожать больше».

    Не надо за меня домысливать и выдумывать того, чего я НЕ ГОВОРИЛ, хорошо?

    ЗЫ: А ведь отличная иллюстрация получилось тому факту, что люди видят и слышат только то, что хотят увидеть. Даже если чёрным по белому и по-русски написано нечто противоположное.

    Что значит ты не говорил???? Не ты ли написал,что детей должно быть много?????…Или может я что-то напутала.Смотри выше свои же надписи .

  50. Filka Filka

    0

    0

    cepxuo :

    «Это примерно как если нашим хомякам, вечно пищащим что денег не хватает концы с концами свести. Если им вдруг неожиданно добавить зарплату, поднять их покупательную способность в надежде на то, что они пойдут в магазины, что-то начнут покупать, увеличат оборачиваемость и тем самым оживят экономику — то что они сделают?
    Праааавильно — на все вдруг появившиеся свободные деньги они тотчас же накупят долларов и захомячат их под матрас. Всё.
    И со следующей зарплаты тоже. Разве не так?
    И мы получим не ускорение оборачивости экономических процессов, а только увеличение давления на золотовалютные резервы.» (с) Пихто

    Человек относится к гражданам страны, как к «хомякам», называет их «хомяками». Полнейшее пренебрежение и неуважение. Хочется спросить, а сам-то ты кто? Сам-то ты чем занимаешься? Какую пользу приносишь? Повышаешь рождаемость? Не покупаешь доллары? Не подрываешь экономику Беларуси? Не увеличиваешь давление на её золото-валютные резервы?

    Не повышает он рождаемость,и доллары точно скупает с каждой зарплаты.И наверное в Польше однозначно что-то из бытовой техники прикупил и сюда привез.При этом вернул Vat-ы и счастлив,что купил дешевле.

  51. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    cepxuo :

    Мы 10 миллионов работой высокооплачиваемой не можем обеспечить. Чтобы 1 диван купить, нужно 2 месяца работать, не есть, не пить, не одеваться, не обуваться, вообще ничего

    Еще раз. Медленно и печально. Увеличение уровня жизни приводит К СНИЖЕНИЮ рождаемости. И наоборот.

    Если отменить в стране пенсии — уверяю тебя, рождаемость возрастёт!
    Толко не надо говорить, будто я призываю разными варварскими методами снижать уровень жизни ради повышения рождаемости.
    Скорее наоборот — я сторонник подхода «лучше меньше, да лучше». Людей и так слишком много развелось чо-та, не надо их больше, вкусных ништяков на всех и так не хватает. 🙂

    cepxuo :

    Ссылки на Африку и Индию оставьте при себе. Мы не Африка и не Индия.

    Просцыте, а почему это вдруг ссылки на Африку и на Индию не канают при обосновании тезиса «при низком уровне жижни наблюдается высокая рождаемость, а вовсе не наоборот»?

    С каких это хренов «мы не Африка и не Индия»?
    То есть — с чего вдруг такое смелое предположение, что вышеосформулированное демографическое правило якобы не работает на нашей территории?

    Вот даже у нас — многодетные семьи в основном кто? На Ольшанке давно были? Или в социальные дома заходили? Уровень жизни представляете?
    Или тоже у нас — в деревнях при нищете, с древних времён вплоть до середины прошлого века — какая рождаемость была?

    Повышением уровня жизни не добиться повышения рождаемости. Но у меня бааааальшие сомнения — а так ли нам надо это повышение рождаемости, а?! Особенно за счёт марогинальных слоёв.

  52.  Kea

    0

    0

    @ cepxuo:
    А что такое может случится?Отказался женится,нашел(а) другую(ого)?Должно быть не просто желание забеременеть,а осознание всей ответственности за будущую жизнь!И осознавать,что в жизни все может быть!А такое отношение,забеременела что-то пошло не так,пошла и убила-это мерзко…имхо

  53. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Filka :

    Не ты ли написал,что детей должно быть много?????…Ил

    Нет. Я такого не писал.

    Filka :

    Или может я что-то напутала.

    Именно!

    Человек видит скорее то, что он выдумал и во что хочет верить. А не то, что написано русским по белому.

    Filka :

    Смотри выше свои же надписи .

    Посмотрел. Не нашёл я там призывов рожать больше.

    Я говорил, что что между уровнем жизни и уровнем рождаемости существует обратная зависимость. И объяснял почему.
    Но не оценивал, хорошо это или плохо.

    По мне так лучше меньше, да лучше.

  54. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Filka :

    и доллары точно скупает с каждой зарплаты.

    Cмиёсся, что ли? 😉
    Какие доллары, если я и белорусских-то рублей наличных почти не вижу и не держу в руках с каждой зарплаты. Прямо с карточки безналом всё в мой один проект и идёт 🙂
    Больше увеличиваю оборачиваемость в экономике, чем давлю на золотовалютные резервы, да 🙂

  55. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Медленно и по буквам : Хватит говорить о повышении рождаемости, словно речь идёт повышении поголовья скота. Я не собираюсь даже дискутировать на эту тему. Сама постановка вопроса о «повышении рождаемости», как самоцели в цивилизованном обществе — это бред. Какова цель повышения рождаемости? Что государство делает для того, чтобы повышение рождаемости было не самоцелью, а несло за собой повышение уровня жизни? Какую перспективу государство готово предложить народонаселению в случае его прироста? И именно здесь есть подход Африки (Индии), где государству пофиг на своих граждан и подход Европы, Америки и прочего цивилизованного мира.

  56. Filka Filka

    0

    0

    Дед Пихто :
    Именно поэтому вся чёрная нищая Африка размножается как из пулемёта. Не потому, что они отсталые, и кроме траха не знают других развлечений. А потому что когда в стране нет пенсий — то стариков кормят только собственные дети. А когда в стране нет нормальной медицины, бандитизм на улицах и голод — то значительная часть твоих детей не доживёт до твоей старости. Поэтому детей нужно много — чтоб хоть кто-то, да остался.
    ПОЧИТАЙ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.НЕ ТЫ ЛИ СЛУЧАЙНО ЭТО НАКНОПАЛ????НЕТ.ВИДНО ТЕТКА ПИХТО,А НЕ ДЕД.

  57. Filka Filka

    0

    0

    Дед Пихто :

    Filka :

    и доллары точно скупает с каждой зарплаты.

    Cмиёсся, что ли?
    Какие доллары, если я и белорусских-то рублей наличных почти не вижу и не держу в руках с каждой зарплаты. Прямо с карточки безналом всё в мой один проект и идёт
    Больше увеличиваю оборачиваемость в экономике, чем давлю на золотовалютные резервы, да

    ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ БУДЕТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ОТ ТЕБЯ,ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ «КУПЛЯЦЬ БЕЛАРУСКАЕ»,ЧТО ТЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО ДЕЛАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ.

  58.  Kea

    0

    0

    cepxuo :

    Медленно и по буквам : Хватит говорить о повышении рождаемости, словно речь идёт повышении поголовья скота. Я не собираюсь даже дискутировать на эту тему. Сама постановка вопроса о «повышении рождаемости», как самоцели в цивилизованном обществе — это бред. Какова цель повышения рождаемости? Что государство делает для того, чтобы повышение рождаемости было не самоцелью, а несло за собой повышение уровня жизни? Какую перспективу государство готово предложить народонаселению в случае его прироста? И именно здесь есть подход Африки (Индии), где государству пофиг на своих граждан и подход Европы, Америки и прочего цивилизованного мира.

    Каждый видит то,что хочет видеть…Речь в статье идет не о повышении рождаемости,а о снижении убийств(абортов)а для этого необязательно рожать,достаточно просто ПРЕДОХРАНЯТЬСЯ!!

  59. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Kea :

    cepxuo :

    Медленно и по буквам : Хватит говорить о повышении рождаемости, словно речь идёт повышении поголовья скота. Я не собираюсь даже дискутировать на эту тему. Сама постановка вопроса о «повышении рождаемости», как самоцели в цивилизованном обществе — это бред. Какова цель повышения рождаемости? Что государство делает для того, чтобы повышение рождаемости было не самоцелью, а несло за собой повышение уровня жизни? Какую перспективу государство готово предложить народонаселению в случае его прироста? И именно здесь есть подход Африки (Индии), где государству пофиг на своих граждан и подход Европы, Америки и прочего цивилизованного мира.

    Каждый видит то,что хочет видеть…Речь в статье идет не о повышении рождаемости,а о снижении убийств(абортов)а для этого необязательно рожать,достаточно просто ПРЕДОХРАНЯТЬСЯ!!

    Ни у предохраняйтесь на здоровье! Кто вам не даёт. Только не гребите всех под одну гребёнку. Оставьте за женщиной право самой решать, как ей поступать в данном случае. Хотите изменить ситуацию? Повторяю, запретами и угрозами наказания эту проблему не решить.

  60. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Filka :

    ПОЧИТАЙ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.НЕ ТЫ ЛИ СЛУЧАЙНО ЭТО НАКНОПАЛ???

    Чукча не читатель, чукча писатель? Или чукча выдиратель фраз из контекста?

    Это ж старый прикол уже. Приводится реальная цитата:
    «Было бы ошибкой думать» (с)В.И.Ленин
    и делаются из нее вывод, что вождь призывал отключать мозги.
    Только умалчивается, что фраза вырвана из контекста, и полная версия выглядит так: «Было бы ошибкой думать, что буржуазия и самодержавие отдадут власть без борьбы и сопротивления».

    Так и тут.

    Ведь даже ты процитировала абзац, в котором сначала описывается положение в Африке, а потом делается вывод «и вот поэтому детей нужно много».
    Имеется в виду, что это В АФРИКЕ детей нужно много!
    По причине африканских экономических условий.

    Если устроить такие экономические условия у нас — тогда и у нас тоже людям понадобится такая рождаемость. И это уже было в нашей истории.

  61.  ot

    0

    0

    Инженер, стаж в организации более 10 лет, зарплата — январь 3000000, февраль — 2285000. Минимальный прожиточный уровень, официальный — 2740000 рублей. Какие дети? Самому бы прожить. Как после войны жили писать на надо, сами так живите!

  62.  Kea

    0

    0

    Правильно)минусуют те,кому проще один раз заплатить деньги-убить ребенка,чем тратить определенную сумму денег на предохранение.

  63. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Filka :

    ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ БУДЕТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ОТ ТЕБЯ,ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ «КУПЛЯЦЬ БЕЛАРУСКАЕ»,ЧТО ТЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО ДЕЛАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ.

    Если проанализировать мои покупки за последний год — то абсолютное большинство из них белорусские. От стройматериалов, коммунальных услуг и прочих, бензина до продуктов питания и всего остального. (хотя разумеется — тут можно сказать, что нефть и газ импортные. Ну что поделать — у нас вообще всё сырье импортное).

    Купляць беларускае я не хочу только по некоторым товарным позициям, или если белорусского такого товара просто нет в природе.

  64.  Kea

    0

    0

    вот из-за такого мнения как ваше,cepxuo!!!женщина потом мучается бесплодием,выкидышами,раком груди,матки,яичников и прочими осложнениями после абортов,т.к. мужчины(да и многие женщины) не имеют малейшего понятия что такое аборт и какое влияние он оказывает на здоровье и психику женщины!Это ж легко и просто,раз и готово,а что будет потом уже неважно….

  65. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    @ Filka:

    И я, кстати, даже не давал оценок, хорошо это или плохо — скупать доллары и хомячить под матрас. Сурпрыз 🙂

    Всё зависит от цели.

    Я просто говорил, что если мы хотим увеличить оборачиваемость в экономике — то данная цель недостижима с помощью простого повышения зарплат хомякам. Хомяки тупо скупят доллары, а не товары, вот и всё.
    Тем самым и курс обвалят, и впрыснутые в экономику дополнительные средства тут же из неё вынимут и сложат у себя под матрасом.

    Это не упрек хомякам. Это просто утверждение о том, что тот, кто управляет экономикой — должен учитывать хомячье поведение.

  66. cepxuo cepxuo

    0

    0

    «вот из-за такого мнения как ваше,cepxuo!!!женщина потом мучается бесплодием,выкидышами,раком груди,матки,яичников и прочими осложнениями после абортов,т.к. мужчины(да и многие женщины) не имеют малейшего понятия что такое аборт и какое влияние он оказывает на здоровье и психику женщины!Это ж легко и просто,раз и готово,а что будет потом уже неважно….» (с)Kea

    О как! Оказывается, моё мнение, а не чей-то реальный поступок во всём виноват. Вы моему мнению ещё спид и эболу забыли приписать. И вообще, мнения очень вредны. Мнений быть не должно. Должны быть одни законы и меры без всяких мнений!

  67. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Хомяк, хомяки, хомячить, хомячье поведение…
    Уж не заводчиком ли хомяков работает Пихто? Просто столь частое употребление в написании этих слов наводит на мысль. Случайность? Не думаю.

  68.  Kea

    0

    0

    И кстати,если бы мужчины не прикрывались словами,дайте женщине решать самой,а поддерживали бы,говоря,что неважно второй-пятый ребенок,но мы справимся,я буду с тобой,ничего не бойся,я тебя поддержу,то абортов было бы намного меньше,а так привыкли,что решение принимать должна женщина.Да,должна.Да,она несет ответственность,когда беременеет специально чтобы удержать(увести)мужчину или по каким-то другим корыстным соображениям.Когда не хотела предохраняться,полагаясь на авось.А вот когда предохранялись и все равно так вышло,то решение должны принимать оба.И желание иметь или не иметь детей и их кол-во мужчины должны озвучивать до,а не когда все произошло многие заявляют,что не готов или одного ребенка ему хватит,т.к. уже есть от предыдущего брака.Надо уметь разговаривать друг с другом и решать важные моменты не перекладывая ответственность друг на друга.

  69.  Kea

    0

    0

    @ cepxuo:
    Т.к. мужчина легко относящийся к убийству ребенка,(исходя из написанного мнения)может спокойно отправить свою женщину на аборт(прекрывшись ее желанием) только лишь потому,что он не готов,мало зарабатывает или что-то вдруг произошло…имхо

  70. Filka Filka

    0

    0

    Дед Пихто :

    Filka :

    ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ БУДЕТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ОТ ТЕБЯ,ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ «КУПЛЯЦЬ БЕЛАРУСКАЕ»,ЧТО ТЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО ДЕЛАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ.

    Если проанализировать мои покупки за последний год — то абсолютное большинство из них белорусские. От стройматериалов, коммунальных услуг и прочих, бензина до продуктов питания и всего остального. (хотя разумеется — тут можно сказать, что нефть и газ импортные. Ну что поделать — у нас вообще всё сырье импортное).

    Купляць беларускае я не хочу только по некоторым товарным позициям, или если белорусского такого товара просто нет в природе.

    Есть такой товар в белорусской природе.Производится в Гоже.Но ты же почему-то не хочешь его брать.А вот о том чтобы привести из Польши подумывал.Не так ли,милый друг Пихто?ВОТ ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК ТЫ И ПРОИСХОДИТ ПОДРЫВ БЕЛОРУССКОЙ ЭКОНОМИКИ.

  71. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Filka :

    Есть такой товар в белорусской природе.Производится в Гоже.Но ты же почему-то не хочешь его брать

    А я что сказал?

    «Купляць беларускае я не хочу только по некоторым товарным позициям,
    или
    если белорусского такого товара просто нет в природе. »

    Чукча не читатель, чукча писатель? Или чукча просто не логик, и поэтому путает «или» с «и»?

  72. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Kea :

    @ cepxuo:
    Т.к. мужчина легко относящийся к убийству ребенка,(исходя из написанного мнения)может спокойно отправить свою женщину на аборт(прекрывшись ее желанием) только лишь потому,что он не готов,мало зарабатывает или что-то вдруг произошло…имхо

    Оставьте вы в покое мужчину там, где его не стоит всуе вспоминать. Тем более бред про «легкость отношения к убийству ребёнка». Это маразм вообще не комментирую. Женщина порой просто даже не знает, кто отец её будущего ребёнка. Порой рядом нет мужа, порой у неё нервный срыв, порой у неё медицинские показания против родов… Так понятно? Если её не удаётся никак уговорить рожать? Что надо по-вашему делать? Оставьте вы в покое мужчин на время. Женщины бываю вообще очень часто одиноки. Вот как тогда. Начинайте. Убеждайте её. Найдите аргумент, которых она наслушалась, но ситуация её может подталкивать к обратному. Что тогда? Про контрацепцию же вообще говорить во время беременности — это как «пить боржоми когда почки отказали..» И ещё, вы рассматриваете женщину, как слабое, беспомощное существо, которое постоянно под чьим-то влиянием и не способна сама решить. как ей быть в данном случае. Есть и такое, но не абсолютно всегда. Я считаю женщин сильными и отдаю им право самим принимать решение. Если есть давление со стороны мужчины или ещё кого — это одно и я и здесь на стороне женщины, которой никто не в праве указывать, как быть и вы в том числе. Подскажите, переубедите, но только и всего, а запрещать вы никому ничего не можете. Никто не может.

  73. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    cepxuo :

    Хомяк, хомяки, хомячить, хомячье поведение…
    Уж не заводчиком ли хомяков работает Пихто? Просто столь частое употребление в написании этих слов наводит на мысль. Случайность? Не думаю.

    🙂
    Они изначально назывались лемминги. В честь одноименных грызунов, имеющих обыкновение перемещаться толпой не разбирая дороги, массово переть в открывшуюся дырку не думая о последствиях, и дружно падать с обрывов.
    При этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных, хотя они все ведут себя полностью одинаково. Отличаются самой омерзительной предсказуемостью.

    Ну что тут поделать, если поведенческие алгоритмы схожи?! 🙂

  74. cepxuo cepxuo

    0

    0

    «Они изначально назывались лемминги. В честь одноименных грызунов, имеющих обыкновение перемещаться толпой не разбирая дороги, массово переть в открывшуюся дырку не думая о последствиях, и дружно падать с обрывов.
    При этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных, хотя они все ведут себя полностью одинаково. Отличаются самой омерзительной предсказуемостью.

    Ну что тут поделать, если поведенческие алгоритмы схожи?! :)»

    Мне не интересно изначальное название. Меня больше интересует субъект, возомнивший себя в праве называть граждан страны лемингами-хомячками. Мания величия? Возможно. Постоянные смайлики случайность? Не думаю.

  75.  Kea

    0

    0

    @ cepxuo:
    во-первых,что касается «легкости отношения к убийству ребёнка»,это мой ответ на ваш комментарий относительно того,что в начале было желание,а потом что-то вдруг произошло.во-вторых практически все описанные вами случаи,были указанны мной выше.в-третьих,незнание,кто отец ребенка не всегда является поводом к аборту иначе все воспитывали бы исключительно своих биологических детей.Когда женщина не хочет детей,она их не имеет,но не путем абортов(хотя такие тоже есть)а предохранением.Не желая иметь детей,женщина будет предохранятся любым способом.Медицинские показания,как правило,знаются заранее!А вот разочарование от мужчин(поведения,слов,действий или бездействий)намного чаще являются тем самым решением избавиться от ребенка.Никто никому не запрещает,речь идет о том,что беременность должна быть запланированной,если в чем-то или в ком-то не верен-лучше предохраняйся.

  76. cepxuo cepxuo

    0

    0

    @ Kea:
    Я просил вас написать свои аргументы, чтобы женщина отказалась делать аборт. Забудьте про вступительное начало. Всё уже свершилось. Есть беременность, но нет желания рожать. Начинайте убеждать. Не угрожать и не стыдить, а именно убеждать. Давайте, начинайте. А то все мастера говорить, как не надо.

  77. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Kea :

    @ cepxuo:
    во-первых,что касается «легкости отношения к убийству ребёнка»,это мой ответ на ваш комментарий относительно того,что в начале было желание,а потом что-то вдруг произошло.во-вторых практически все описанные вами случаи,были указанны мной выше.в-третьих,незнание,кто отец ребенка не всегда является поводом к аборту иначе все воспитывали бы исключительно своих биологических детей.Когда женщина не хочет детей,она их не имеет,но не путем абортов(хотя такие тоже есть)а предохранением.Не желая иметь детей,женщина будет предохранятся любым способом.Медицинские показания,как правило,знаются заранее!А вот разочарование от мужчин(поведения,слов,действий или бездействий)намного чаще являются тем самым решением избавиться от ребенка.Никто никому не запрещает,речь идет о том,что беременность должна быть запланированной,если в чем-то или в ком-то не верен-лучше предохраняйся.

    Вы проводили исследования на заданную тему? У вас есть научная степень говорить столь категорично по каждому пункту? Я в отличие от вас НЕ ИСКЛЮЧАЮ разные варианты и именно по причине разности вариантов оставляю право женщине делать выбор. Вы же категорично исключает всю вариативность абсолютно.

  78.  Kea

    0

    0

    @ cepxuo:
    Это должен делать тот,кто поучаствовал,не ветром же ей надуло! мужчины наравне с женщинами должны думать о контрацепции,а не как говорят большинство «в презервативе неудобно»,а потом «начинайте убеждать»… вы не понимаете,что я хочу сказать…Головой нужно думать о последствиях,прежде чем совокупляться

  79.  Kea

    0

    0

    cepxuo :

    Вы проводили исследования на заданную тему?

    проводили…

  80. cepxuo cepxuo

    0

    0

    @ Kea:
    Ещё раз, кроме того, чтобы рассказывать про «ветром надуло», расскажите, что вы собираетесь делать с женщиной, решившей избавиться от плода? Вам нечего ответить? Или вы будете тупо говорить ей про ветер? Ей от этого ни тепло ни холодно. Она уже беременна и ей ваши нравоучения про то, как надо было, проблему не решат.

  81. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Kea :

    cepxuo :

    Вы проводили исследования на заданную тему?

    проводили…

    Где можно прочитать ваши научные труды?

  82.  zanna30

    0

    0

    Кстати не все способы контрацепции такие уж безобидные! Спираль имеет раннеабортивный эффект. И девушки, женщины, ставящие спираль, в год могут «делать» 8-9 абортов даже не подозревая об этом. Поэтому предохраняться конечно хорошо, но нужно быть честным с самим собой. А то у нас аборт- это плохо, а спираль-это мы предохраняемся. Даже врачи рожавшим женщинам часто рекомендуют спираль, не особо вдаваясь в подробности их действия. Поэтому, как бы это банально не звучало, и парни и девушки с малолетства должны знать, что после близости могут стать родителями и нести за это ответственность.

  83.  Kea

    0

    0

    @ cepxuo:
    вам нигде!Мы с вами разговариваем на разных языках!Я не говорю про то,что случилось!Я говорю про необходимость думать головой и предохраняться!Если женщина хочет иметь детей-она будет рожать независимо от наличия мужа,работы,денег и прочего и поставит этого ребенка на ноги.Та,которая не хочет-любыми способами будет этого избегать. Есть те,которые идут на аборт по причине безграмотности,отсутствия познаний о контрацепции,отсутствия знаний о последствиях аборта,таким достаточно наглядно показать-рассказать,а есть такие,кому аборт сделать,»как зубы почистить».Таких никаким образом не переубедить.

  84.  Kea

    0

    0

    @ zanna30:
    Кроме спирали есть еще методы предохранения.

  85.  zanna30

    0

    0

    Согласна способов много, но главный-это голова на плечах. Наличие мозгов приветствуется.

  86.  Kea

    0

    0

    @ zanna30:
    воооот!я об этом полдня пишу))

  87.  Kotenok po imeni Gav

    0

    0

    cepxuo :

    «А тех кто хотя бы одного ребеночка оставил в роддоме, или отдал в детский дом нужно стерилизовать.»

    А это уже фашизм.

    А оставить ребеночка невинного в роддоме или отдать в детский дом, это нормально? Это не фашизм?

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июнь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Май  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.